Позичив в МФО "Аванс Кредит"4 000 грн, мусиш віддати 37 500 грн - рішення суду
Оржицький суд задовольнив позов фінансової компанії та стягнув з боржника 37 500 грн за мікрокредитом, де тіло позики становило лише 4 000 грн.
Оржицький районний суд Полтавської області задовольнив позов фінансової компанії та зобов'язав жителя Полтавської області повернути 37 500 гривень заборгованості. Первісна сума мікрокредиту становила лише 4 000 гривень - решта 33 500 гривень є накопиченими відсотками за понад три роки прострочення. Відповідач на засідання не з'явився, тому справу розглянули заочно.
Відповідно до матеріалів справи, кредитний договір між позичальником і Єдиним державним реєстром судових рішень зафіксованою МФО "Аванс Кредит" було укладено у червні 2023 року. Компанія надала позику в 4 000 гривень, проте боржник не виконав жодного зобов'язання за договором - ні не повернув тіло кредиту, ні не сплатив нараховані проценти. Станом на квітень 2026 року загальний борг виріс майже у десять разів.
Додатковим чинником у справі стало переуступлення права вимоги. Наприкінці 2023 року "Аванс Кредит" уклало договір факторингу з ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" - і саме ця компанія стала позивачем у суді. Боржник не отримав жодних заперечень, не скористався правом на перегляд заочного рішення і до суду не з'явився. Суддя Є. А. Смілянський задовольнив позов у повному обсязі.
Окрім основного боргу та відсотків, суд стягнув із відповідача судові витрати - 2 662 гривні 40 копійок судового збору та 3 500 гривень на правничу допомогу. При цьому суд частково відмовив у відшкодуванні витрат на адвоката, визнавши їх непропорційними до ціни позову. Загальна сума до стягнення склала понад 43 600 гривень.
Чому борг виріс у десять разів
Кредитний договір передбачав нарахування відсотків за весь час користування позикою - і цей механізм продовжував діяти після закінчення строку повернення. З 4 000 гривень тіла боргу відсотки за три роки прострочення склали 33 500 гривень - у понад вісім разів більше за первісну суму позики. Саме на цю обставину часто не звертають уваги позичальники мікрофінансових організацій.
Справу розглянули заочно - відповідач був належним чином повідомлений про засідання, але проігнорував виклик до суду. Відповідно до статті 280 ЦПК України, це дало суду право ухвалити рішення без участі відповідача. Рішення набере законної сили через 30 днів, якщо апеляційну скаргу не буде подано до Полтавського апеляційного суду.
Що відбувається з боргами за мікрокредитами в суді
Подібна ситуація виникає в українських судах доволі часто. Кредитори не лише звертаються до суду напряму, а й оскаржують дії одне одного - так, ПриватБанк намагався стягнути з клієнтки майже 29 958 євро через нотаріуса, тоді як жінка заявила про повторне стягнення кредитного боргу - за її словами, заборгованість уже була предметом судового рішення раніше.
Непоодинокі й випадки, коли боржники взагалі відмовляються визнавати кредитну заборгованість. В Ічнянському районному суді розглядалася справа, де чоловік відмовився погашати борг за споживчим кредитом у 51 200 гривень перед ПриватБанком - він її не визнавав і відмовлявся вносити кошти. У разі ігнорування судових рішень кредитор отримує виконавчий лист і може ініціювати арешт рахунків або майна боржника.
Слідкуйте за нами у Telegram
