Позичальник взяв 10 тисяч гривень, а колекторська компанія вимагає 100 тисяч через суд Закарпаття.
Виноградівський районний суд Закарпатської області 22 липня розглянув справу про стягнення 100000 гривень боргу з позичальника, який колись отримав кредит лише у 10000 гривень. Позивачем у справі виступило Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", яка є по суті колекторською компанією. Відповідачем у позові значиться фізична особа. Але суд відмовив колекторам.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" звернулося до суду з вимогою стягнути заборгованість за кредитним договором, укладеним ще у 2023 році. Деталі справи оприлюднив Єдиний державний реєстр судових рішень. За матеріалами справи, 27.04.2026 року до суду надійшла позовна заява компанії проти відповідача про стягнення заборгованості в сумі 100000,00 грн за договором про надання фінансового кредиту від 13.10.2023 року № 18240-10/2023, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит" та відповідачем.
За версією позивача, кредит спочатку видало не саме ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", а інша компанія - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванс Кредит".
Позов мотивовано тим, що відповідач не виконав зобов'язання за кредитним договором. Судом встановлено, що відповідач не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, в порядку повернення отриманих коштів, не здійснював сплату процентів за користування кредитом, тому виникла заборгованість в сумі 100000,00 грн, з них 10000,00 грн - за тілом кредиту, а решта 90000,00 грн - нараховані проценти. Позивач також повідомив, що надсилав відповідачу досудову вимогу про погашення боргу, проте відповідач не подав відзив на позовну заяву.
Виноградівський районний суд розглядав справу в порядку письмового провадження - без виклику сторін до зали засідань. Суддя Бак М.Д. дослідив письмові докази, надані позивачем, зокрема текст кредитного договору № 18240-10/2023 від 13.10.2023 року та договір факторингу № 29032024 від 29.03.2024 року, за яким право вимоги перейшло від ТОВ "Аванс Кредит" до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".
Суд встановив, що 27 квітня 2026 року разом із позовною заявою до суду надійшло клопотання позивача від 16.04.2026 року № 5484/4227 про витребування доказів, яке суд задовольнив ухвалою від 24 червня 2026 року. Ці докази, зокрема виписки за кредитним договором, лягли в основу мотивувальної частини рішення. Суд детально проаналізував умови договору - строк кредитування, розмір процентної ставки та порядок нарахування заборгованості за тілом кредиту й процентами.
"У позові ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити", - йдеться у рішенні суду.
Ситуація, коли позичальник бере невелику суму, а через рік-два фінансова компанія вимагає повернути суму вдесятеро більшу, типова для українського ринку мікрокредитування. Високі щоденні процентні ставки, які нараховуються на прострочену заборгованість роками, поступово перетворюють невеликий борг на суму, яка в десятки разів перевищує тіло кредиту.
Ще одна особливість таких справ - перепродаж боргу через договори факторингу. Первинний кредитор передає право вимоги колекторській чи факторинговій компанії, яка вже й звертається до суду за стягненням накопиченої заборгованості, часто через кілька років після видачі кредиту.
Раніше Інформатор повідомляв, що суд стягнув 46 180 гривень за кредитом у 10 тисяч, який позичальник взяв у компанії CreditKasa. Ця справа теж демонструє, як невеликий первинний борг через нараховані проценти перетворюється на суму, що в кілька разів перевищує початкову позику.
Також ми писали, що суд стягнув з жінки 17,3 тисячі гривень за кредит від Аванс Кредит, взятий на 4 тисячі гривень. Ця справа також стосувалася кредитора ТОВ "Аванс Кредит" і показує, що подібні позови до українських судів компанія подає регулярно.