«Якщо критерії збільшення квоти, вимоги до обґрунтування та порядок розгляду звернень не визначені належним чином, роботодавці не мають чіткого розуміння, за якими правилами прийматимуться рішення».
Тож якщо після перегляду виникне лише одне запитання: "Ну то вони все-таки типу пара чи ні?" - значить, ви все зрозуміли.
Вона як прокурор увійшла до справи ПриватБанку 11 січня
У справі ПриватБанку про підозру його колишніх власників у виведенні грошей до націоналізації банку потрібно провести експертизу для встановлення збитків та складу злочину.
Про це повідомила генеральний прокурор України Ірина Венедиктова під час виступу у Верховній Раді в четвер, передає Інформатор .
"Експертизу неможливо не проводити, оскільки експертиза - це саме той документ, який встановлює збитки. Тут повинен бути склад злочину. Тому ми рухаємося виключно за законом", - сказала вона.
За словами Венедиктової, вона як прокурор увійшла до справи ПриватБанку 11 січня 2021 року, не має жодного спеціального суб'єкта в цьому процесі, тому блокувати справу не може.
Нагадаємо, уряд України 18 грудня 2016 року, пославшись на пропозицію НБУ і колишніх акціонерів ПриватБанку, найбільшими з яких на той момент були Ігор Коломойський і Геннадій Боголюбов, прийняв рішення про націоналізацію цієї найбільшої на українському ринку фінустанови і влив в його капітал понад 155 млрд грн .
У листопаді 2019 року генпрокурор Руслан Рябошапка передав в НАБУ справу про виведення багатомільярдних коштів з ПриватБанку до його націоналізації.
Екс-власники банку вважають проведену націоналізацію, в результаті якої вони повністю позбулися своїх акцій, незаконною, тоді як ПриватБанк і держава вимагають від них додаткового відшкодування шкоди.
Нагадаємо, раніше Венедиктова вирішила активізувати справи групи «Приват», вона увійшла до складу груп прокурорів в трьох основних провадженнях.
Також Інформатор писав, що суд зобов'язав колишніх власників Приватбанку сплатити додатково 1 млн фунтів стерлінгів.