Чоловік не зміг повернути вклад, бо коштами у розмірі 10 574 доларів заволодів працівник Ощадбанку - що вирішив суд
Чоловік звернувся до філії банку із заявою про повернення коштів, однак вклад повернуто не було
Чоловіка попросили зайти до відділення Ощадбанку, оскільки виникли певні проблеми із його депозитними договорами. Йому пояснили, що він став жертвою одного із їхніх працівників, який скориставшись своїм службовим становищем заволодів коштами у розмірі 10 574 доларів. Про це йдеться у рішенні Берегівського районного суду Закарпатської області, опублікованому 19 вересня 2025 року.
3 травня 2012 року між чоловіком та ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі керуючого Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням філії Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» було укладено договір банківського вкладу (депозиту), за яким він поніс кошти у розмірі 10 574 доларів строком на 6 місяців, під 7,7% річних строком до 03.11.2012 року. Після чого, згідно з договором кошти мали повернутись на рахунок. Приблизно 30.05.2012 року працівник фінустанови запропонував перезаключити згаданий вище договір мотивуючи тим, що новий договір із фінансової точки зору для нього є набагато вигіднішим. У кінці закінчення кожного договору він заключав новий та кошти залишав у банку. Останнім договором з Ощадбанком є на вклад «Депозитний» на ім'я фізичної особи 12.11.2014 року згідно з яким віддав кошти у сумі 13 054 доларів, що підтверджується квитанцією від 12.11.2014 року. Факт незаконних дій працівника банку підтверджується висновком експерта від 16.06.2016 року, відповідно до яких відбитки печатки у квитанції №11683407 від 12.11.2014 року та договору №28175301 від 12.11.2014 року нанесені кліше банківської печатки Ощадбанку, а підписи на них виконані працівником.
29.04.2016 року чоловіку зателефонували з Ощадбанку та попросили зайти до них в офіс, оскільки виникли певні проблеми із його депозитними договорами. Прибувши в офіс йому пояснили, що він став жертвою одного із їхніх працівників, а саме керуючого ТВБВ №10006/0135 філії - Закарпатського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", з яким він завжди заключав згадані вище договори. Йому пояснили, що належним чином укладений та зареєстрований тільки договір №135926 від 03.05.2012 року, а всі подальші договори були частиною обману працівника, який ввівши його в оману скориставшись своїм службовим становищем заволодів коштами. Воно полягало у тому, що після того, як клієнт 03.05.2012 року вніс 10 574 доларів на свій депозитний рахунок надалі під приводом вигідних для нього фінансових умов вмовив заключити інші договори, а кошти нібито зарахувати на відповідні нові рахунки, однак як стало відомо дані гроші привласнив.
Чоловік звернувся до філії банку із заявою про повернення коштів, однак вклад повернуто не було. 11.06.2016 року він був залучений у якості потерпілого у межах кримінального провадження від 08.06.2016 року. На даний час вже винесено вирок по кримінальному провадженню з обвинувачення громадянина (працівника Ощадбанку) у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов чоловіка. З Ощадбанку на його користь стягнуть завдану вчиненням кримінального правопорушення, матеріальну шкоду у розмірі 11 821 долара, яка складається з: 10 574 доларів, процентів за користування вкладом у розмірі 405 доларів, 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу за договором банківського вкладу за договором у розмірі 817 доларів, та пені у розмірі 24 доларів.
"З матеріалів справи вбачається наявність спору між позивачем, вкладником банку та відповідачем банком щодо суми банківського вкладу за депозитним договором №135926 від 03.05.2012 року, якою заволодів працівник банку при виконанні посадових обов'язків та яку не повернуто вкладнику. Позивачем правильно обрано спосіб судового захисту та пред'явлено позов до належного відповідача. Водночас як визнається сторонами, договір №135926 від 03.05.2012 року був єдиним дійсним депозитним договором, який насправді було укладено між ним та АТ «Ощадбанк». Надалі, будь-яких інших договорів банківського вкладу між сторонами укладено не було. Таким чином, його позов до АТ «Ощадбанк» в частині стягнення суми вкладу за договором №135926 від 03.05.2012 року в сумі 10 574 доларів підлягає задоволенню", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Чоловік не зміг оплатити комуналку у відділенні через збій у системі - в Ощадбанку пояснили, як діяти в такій ситуації
- Киянину зарахували 65 345 гривень, але шахраї списали з картки Ощадбанку 42 489 гривень - що вирішив суд
- Жінка вирішила подарувати онучці будинок, але Ощадбанк наклав на нього арешт - що вирішив суд
