Мужчина не смог вернуть вклад, потому что средствами в размере 10 574 долларов завладел работник Ощадбанка – что решил суд
Мужчина обратился в филиал банка с заявлением о возврате средств, однако вклад возвращен не был
Мужчину попросили зайти в отделение Ощадбанка, поскольку возникли определенные проблемы с его депозитными договорами. Ему объяснили, что он стал жертвой одного из их работников, который, воспользовавшись своим служебным положением, завладел средствами в размере 10 574 долларов. Об этом говорится в решении Береговского районного суда Закарпатской области, опубликованном 19 сентября 2025 года.
3 мая 2012 года между мужем и ПАО «Государственный ощадный банк Украины» в лице управляющего Территориальным обособленным безбалансовым отделением филиала Закарпатского областного управления публичного акционерного общества «Государственный ощадный банк Украины» был заключен договор банковского средства (депозита) 5 по 4 месяцев под 7,7% годовых сроком до 03.11.2012 года. После чего, согласно договору, средства должны были вернуться на счет. Приблизительно 30.05.2012 года работник финучреждения предложил перезаключить упомянутый выше договор мотивируя тем, что новый договор с финансовой точки зрения для него намного выгоднее. В конце каждого договора он заключал новый и средства оставлял в банке. Последним договором с Ощадбанком является вклад «Депозитный» на имя физического лица 12.11.2014 года согласно которому отдал средства в сумме 13 054 долларов, что подтверждается квитанцией от 12.11.2014 года. Факт незаконных действий работника банка подтверждается заключением эксперта от 16.06.2016 года, в соответствии с которыми отпечатки печати в квитанции №11683407 от 12.11.2014 года и договора №28175301 от 12.11.2014 года нанесены клише банковской печати Ощадбанка, а подписи на них выполнены работником.
29.04.2016 года мужчине позвонили из Ощадбанка и попросили зайти к ним в офис, поскольку возникли определенные проблемы с его депозитными договорами. Прибыв в офис ему объяснили, что он стал жертвой одного из их работников, а именно управляющего ТОБО №10006/0135 филиала - Закарпатского областного управления публичного акционерного общества "Государственный ощадный банк Украины", с которым он всегда заключал упомянутые выше договоры. Ему объяснили, что должным образом заключен и зарегистрирован только договор №135926 от 03.05.2012 года, а все последующие договоры были частью обмана работника, введя его в заблуждение, воспользовавшись своим служебным положением, завладел средствами. Оно заключалось в том, что после того, как клиент 03.05.2012 года внес 10 574 долларов на свой депозитный счет в дальнейшем под предлогом выгодных для него финансовых условий уговорил заключить другие договоры, а средства якобы зачислить на соответствующие новые счета, однако как стало известно, данные деньги присвоил.
Мужчина обратился в филиал банка с заявлением о возврате средств, однако вклад возвращен не был. 11.06.2016 года он был привлечен в качестве потерпевшего в рамках уголовного производства от 08.06.2016 года. В настоящее время уже вынесен приговор по уголовному производству по обвинению гражданина (работника Ощадбанка) в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 191 УК Украины.
Что решил суд?
Суд частично удовлетворил иск мужчины. С Ощадбанка в его пользу взыщут причиненный совершением уголовного правонарушения, материальный ущерб в размере 11 821 доллара, который состоит из: 10 574 долларов, процентов за пользование вкладом в размере 405 долларов, 3% годовых за несвоевременный возврат вклада по договору банковского вклада 24 долларов.
"Из материалов дела усматривается наличие спора между истцом, вкладчиком банка и ответчиком банком относительно суммы банковского вклада по депозитному договору №135926 от 03.05.2012 года, которым завладел работник банка при выполнении должностных обязанностей и который не возвращен вкладчику. Истцом правильно выбран способ судебной защиты и предъявлен иск к должному ответчику. В то же время, как признается сторонами, договор №135926 от 03.05.2012 года был единственным действительным депозитным договором, который был заключен между ним и АО «Ощадбанк». В дальнейшем никаких других договоров банковского вклада между сторонами заключено не было. Таким образом, его иск к АО «Ощадбанк» в части взыскания суммы вклада по договору №135926 от 03.05.2012 года в сумме 10 574 долларов подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Мужчина не смог оплатить коммуналку в отделении из-за сбоя в системе - в Ощадбанке объяснили, как действовать в такой ситуации
- Киевлянину засчитали выплаты в общей сумме 65 345 гривен, но мошенники списали с карты Ощадбанка 42 489 гривен – что решил суд
- Женщина решила подарить внучке дом, но Ощадбанк наложил на него арест – что решил суд
