Суд отменил исполнительную надпись на 5790 гривен долга по кредиту перед ВВС-Факторинг
Женщину пытались принудительно взыскать задолженность по кредиту, начисленную еще в 2020-2021 гг
Центрально-Городской районный суд Кривого Рога 26 октября признал не подлежащей выполнению исполнительную надпись нотариуса, по которой с женщины пытались взыскать 5790 гривен в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВВС-Факторинг". Основанием для отмены стало то, что кредитный договор, предоставленный нотариусу для совершения надписи, не был нотариально удостоверен.
Как говорится в решении, обнародованном в Едином государственном реестре судебных решений, частный исполнитель исполнительного округа Днепропетровской области Оксана Русецкая открыла исполнительное производство №68142170 для принудительного исполнения исполнительной надписи №20881 от 26 ноября 2021 года. Эта надпись выдала частный нотариус Киевского городского нотариального округа Елена Сазонова о взыскании с женщины задолженности по кредитному договору за период с 31 марта 2020 по 1 июня 2021 года.
По иску, который подал представитель истицы адвокат Вовк М.В., сумма задолженности 5790 гривен состояла из следующих частей:
- задолженность по телу кредита – 1000 гривен;
- задолженность по процентам – 3440 гривен;
- задолженность по пене – 500 гривен.
Представитель истицы настаивал, что заключенный между банком и истцом кредитный договор, предоставленный нотариусу для совершения исполнительной надписи, не был удостоверен нотариально, поэтому надпись была совершена с нарушением порядка.
Суд установил отсутствие доказательств бесспорности долга
Рассматривая дело, суд пришел к выводу, что ответчик при обращении к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи не предоставил всех надлежащих документов, подтверждающих бесспорность задолженности и период ее возникновения. Суд подчеркнул, что бесспорной считается только та задолженность, которая исключает возможность спора со стороны должника относительно ее размера и срока начисления, а подтверждающие документы должны быть однозначными и бесспорными.
Суд также отметил, что при разрешении спора о признании исполнительной надписи не подлежащей исполнению недостаточно проверить только соблюдение нотариусом формальных процедур - нужно установить, действительно ли существовала бесспорная задолженность именно в таком размере, как указано в надписи.
Что решил суд
Центрально-Городской районный суд Кривого Рога принял решение, которым:
- исковое заявление к ООО "ВВС-Факторинг" удовлетворил;
- признал не подлежащим выполнению исполнительную надпись №20881 от 26 ноября 2021 года о взыскании 5790 гривен;
- взыскал с ООО "ВВС-Факторинг" в пользу истицы 6000 гривен расходов правовую помощь;
- взыскал с ООО "ВВС-Факторинг" в пользу государства судебный сбор в размере 1331,20 грн.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Днепровский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Механизм исполнительной надписи позволяет финансовым компаниям взимать долги с граждан без судебного разбирательства по существу, если нотариус признает задолженность бесспорной. Впрочем, украинские суды регулярно признают такие надписи незаконными, когда выясняется, что кредитор не предоставил нотариусу оригинала нотариально удостоверенный договор или другие документы, бесспорно подтверждающие размер и период возникновения долга.
Ранее Информатор сообщал, что суд отменил исполнительную надпись на 90 тысяч гривен из-за долга по кредитке Дельта Банка, поскольку кредитный договор мужчины также не имел нотариального удостоверения. Также мы писали, что коллекторы пытались взыскать с мужа 25 358 гривен кредита через нотариуса, но суд счел надпись незаконной, ведь компания не предоставила оригиналу удостоверенного договора.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
