Во время заседания парламента народная депутат Марьяна Безугла вступила в конфликт с нардепом Александром Федиенко после его заявления о поправках к законопроекту о Киберсилах
В Верховной Раде произошел публичный конфликт при рассмотрении законопроекта о Киберсилах. 30 апреля народная депутат Марьяна Безугла подошла к трибуне во время выступления депутата от "Слуги народа" Александра Федиенко и обвинила его во лжи. Спор возник после слов нардепа о затягивании рассмотрения документа из-за большого количества поданных поправок.
Во время выступления с трибуны Федиенко говорил о законопроекте по Киберсилу. Он заявил, что документ не могут рассмотреть, поскольку "одна из депутаток" подала около тысячи поправок, чтобы затянуть принятие решения. После этого депутат добавил, что этой депутатки, к сожалению, нет в зале.

После этого Безугла подошла к трибуне и заявила, что это неправда, поскольку она находится в сессионном зале. После этого между депутатами возник спор.
Безуглая в своем Telegram-канале объяснила свои действия и заявила, что извинилась за нарушение Регламента. В то же время, она настаивает, что депутат во время выступления говорил неправду. Безуглая также прокомментировала свою позицию по законопроекту.
"Я не против киберсил, я против того, чтобы под красивой вывеской создавали очередной штаб Сырского, в котором, если не выполнишь то, что он хочет, пойдешь в пехоту. Это действительно то, к чему стремятся киберспециалисты?", - написал депутат.
Безугла продолжает систематически критиковать Главнокомандующего ВСУ Александра Сырского, призывая к его увольнению из-за неэффективного управления. В преддверии она выступила с очередной критикой в адрес Сырского, обвинив руководство армии в создании хаоса при строительстве оборонительных рубежей. По ее словам, в системе фортификаций наблюдается конфликт полномочий: в то время как Государственная спецслужба транспорта под кураторством Минобороны активно возводит укрепления, инженерные войска Сил поддержки ВСУ "отстают".
Безуглая также подчеркнула, что Сырский намеренно препятствует передаче Сил поддержки в структуру Министерства обороны, руководствуясь принципом сохранения собственного влияния, а не интересами государства.