Павел Барбул: «Обывателю это должно показаться как минимум странным»

Барбул Павел Алексеевич — адвокат, бизнесмен, экс-глава государственного внешнеторгового предприятия в сфере экспорта/импорта продукции, а также услуг военного и двойного назначения «Спецтехноэкспорт». С 2006 года консультировал международные компании по юридическим вопросам. Имеет определённую активную гражданскую позицию по военному конфликту 2014 года. Внедрил новую стратегию по сбыту продукции, в результате которой в период своего руководства добился заключения нескольких контрактов, в том числе с Объединенными Арабскими Эмиратами — первой страной в исторической летописи Украины, которая заказала у нас беспилотники. Кроме того, Павел Барбул достиг договорённостей по экспорту за границу бронетехники, станций радиолокационного назначения, ракет, комплектующих, и тем самым помог восстановить работу «Укроборонпрома», потерявшего внешнеэкономические контракты из-за запрета в 2014 году сбывать складскую военную технику и боеприпасы. Защитил дипломную работу MBA, где подробно разобрал тему трансформации предприятий оборонно-промышленного комплекса. После отставки с поста главы «Спецтехноэкспорт» продолжает работать на благо страны, продвигая отечественную военную технику на международный рынок, но уже как частный консультант.

«Не делай добра — не будет зла», или государственная инициатива наказуема

В интервью информационному агентству УНН Барбул Павел рассказал, что Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) и Специальная антикоррупционная прокуратура (САП) обвиняют его в «доходах государству». При этом, по словам адвоката одного из фигурантов дела Максима Панченко, уже четыре судебных экспертизы это опровергли.

«Заключение и выполнение украинско-индийского контракта по ремонту самолетов АН-32 не причинили государственному бюджету и государственным компаниям материального ущерба», — приводит на своей странице в «Фейсбук» итоги государственной судебной экспертизы Максим Панченко.

Напомним, в 2017 году гражданин Индии Паван Кхабар заявил, что за свои агентские услуги, которые якобы помогли заключению контракта на 47 млн долларов между Украиной и Индией, чтобы отремонтировать самолеты АН-32, не получил должную комиссию.Тогда НАБУ стало утверждать, что $ 2 600 000 вместо этого были перечислены на счет Global Marketing SPL TD — партнёра «Спецтехноэкспорта» по выполнению контракта для Штаба военно-воздушных сил Министерства обороны Индии. Подозреваемыми по делу были объявлены Павел Барбул, Владислав Бельбас, Владимир Муцинов, Тимофей Романюк и Денис Панасенко, которых обвинили в растрате государственных средств.

Ангажированность блюстителей закона или экономическая безграмотность?

Вместе с громкими заявлениями НАБУ, судебные эксперты констатировали:

• наличие акта выполненных работ,
• документальное подтверждение оказания услуг,
• а также то, что перечисленные деньги не являются гос средствами, а, значит, ущерба государству не нанесено.

Кроме того, «Завод 410 ГА», проходящий по делу как «потерпевшая сторона», который, к слову, получил незапланированную прибыль, опроверг вред, который ему инкриминировали.

«Он (Завод 410 ГА) получил за продукцию больше, чем определил в предложении, — говорит Барбул Павел. — Все остались довольны. Представьте, что перед вами, как прокурором, на столе лежат несколько экспертиз, материалы исследований, допросы, акты проверок налоговой, контрольно-ревизионного управления, Счётной палаты и аудита о том, что это прибыльная операция и нет растрат и потерпевших, позиция завода, они не являются потерпевшими по делу. Но вы продолжаете гнуть свою линию. На каком-то этапе исторической справедливости эти вопросы будут поставлены».

Несмотря на высококвалифицированную проверку документов правоохранители потребовали учесть в расследовании «материалы досудебного расследования, в том числе объяснения свидетелей». Эксперт КНИИСЕ Игорь Гриненко заявил, что некоторые прокуроры даже оказывали давление и угрожали ему. Павел Барбул во время слушания процесса заявил о четырех нарушениях, сделанных во время экспертизы со стороны Игоря Гриненко. Тем временем, индийский агент, якобы оставшийся без комиссионных, занимался вымогательством, угрожая экс-главе «Спецтехноэкспорта» наличием «связей» среди украинских правоохранителей.

«Когда правоохранительный орган работает в интересах конкретного иностранного физического лица, по которому есть информация спецслужб с принятыми решениями, обывателю это должно показаться как минимум странным», — отметил Барбул Павел.

Партнёрский материал