Мужчина пытался вынести из Эпицентра два повербанка на 4 054 гривен, но охрана поймала его на выходе: какое наказание избрал суд

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый вину полностью признал

Эпицентр
Мужчина хотел похитить два повербанка из Эпицентра, нанеся ущерб на общую сумму 4 054 гривен

Мужчину обвиняют в краже павербанков из Эпицентра. Своими действиями он мог нанести гипермаркет ущерба на общую сумму 4 054 гривен, но его остановила охрана. Об этом говорится в приговоре Основянского районного суда Харькова, опубликованном 16 февраля 2026 года. 

13.09.2024 года мужчина зашел в торговый центр «Эпицентр» и совершил кражу Power Bank ТМ «Baseus» модели «Mini JA 30000» в количестве 2 шт., стоимостью 2 027 гривен за 1 шт., общей стоимостью 4 054 гривен. После чего, он, завладев указанным способом двумя Power Bank ТМ «Baseus» модели «Mini JA 30000», начал двигаться в сторону выхода из помещения, выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения уголовного правонарушения до конца, однако не смог по причинам, не зависевшим от его воли, поскольку проходя мимо кассовой зоны был остановлен ​​работниками службы безопасности торгового центра «Эпицентр». В случае доведения умысла до конца могло нанести ООО «Эпицентр К» материальный ущерб на общую сумму 4 054 гривен.

21.06.2024 года мужчина заметил на земле у столба одну прозрачную пробирку с веществом, обращение которой запрещено - PVP, поднял ее и положил в левый карман своих шорт, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел и начал хранить психотропное вещество, обращение которого запрещено. Его противоправные действия приостановлены сотрудниками полиции.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, претензий к обвиняемому нет, гражданский иск заявлять не желает. Против разбирательства в порядке ч. 3 ст. 349 УПК Украины не возражает, при назначении наказания возлагается на усмотрение суда. 

Допрошенный в судебном заседании обвиняемый вину в совершении инкриминируемого ему уголовного правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте совершил данные уголовные правонарушения. Искренне раскаивается в содеянном.

Какое наказание избрал суд? 

Суд признал мужчину виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 УК Украины и назначил наказание: - по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы; На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных уголовных правонарушений путем поглощения менее строгого наказания по приговору Краснозаводского районного суда г. Харькова от 09.08.2024 года по ч. 1 ст. 309 УК Украины более строгим окончательно назначили 2 года ограничения свободы. – по ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы; На основании ст. ст. 71, 72 УК Украины по совокупности уголовных приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначили окончательное наказание в виде 5 лет 2 месяца лишения свободы.

Следите за нами в Telegram

Image
Оперативные новости и разборы: Украина, война, мир

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Україна на часі Youtube
Информатор в
телефоне 👉
Скачать