Мужчина приобрел автомобиль за более 50 тысяч гривен, его просят вернуть полученную социальную помощь малообеспеченным семьям - что решил суд
При проверке достоверных сведений, поступивших от мужчины, был выявлен факт несообщения/скрытия сведений, влияющих на установление права на получение государственной социальной помощи
Мужчина не задекларировал сведения о покупке транспортного средства, совершенную в течение 12 месяцев перед обращением за назначением помощи, которое на дату проведения операции превышает 50 тысяч гривен. В результате он неправомерно получил средства в сумме 10 616 гривен государственной социальной помощи малообеспеченным семьям. Об этом говорится в решении Саксаганского районного суда Кривого Рога, опубликованном 20 августа 2025 года.
Мужчина состоял на учете в УПСЗН как получатель помощи малообеспеченным семьям, предусмотренной Законом Украины «О государственной помощи малообеспеченным семьям» и постановлением КМУ от 24.02.2003 года № 250. В соответствии с пунктом 16 Порядка № 250 выплата государственной социальной помощи прекращается, если сведения, повлиявшие или могли повлиять на установление права на получение государственной социальной помощи и на определение ее размера. При проверке достоверных сведений, поступивших от него, был выявлен факт несообщения/скрытия сведений, влияющих на установление права на получение государственной социальной помощи, а именно в разделе V Декларации о доходах и имущественном состоянии лиц, обратившихся за назначением социальной помощи указано, что он не задекларировал сведения о покупке 10.04.2024 года транспортного средства, осуществленные в течение 12 месяцев перед обращением за назначением помощи, которая на дату проведения операции превышает 50 тысяч гривен. Указанную информацию гражданин не сообщил, как следствие за период с 01.12.2024 года по 31.05.2025 года неправомерно получил средства в сумме 10 616 гривен государственной социальной помощи малообеспеченным семьям. Поэтому на основании пункта 25 Порядка №250, Управление соцзащиты просит требования удовлетворить.
Каково было решение суда?
Суд удовлетворил иск Управления труда и социальной защиты населения исполнительного комитета Саксаганского районного совета. С мужчины в пользу Управления труда и социальной защиты населения исполнительного комитета Саксаганского районного в городе совета взыщут излишне выплаченные средства государственной социальной помощи малообеспеченным семьям в сумме 10 616 гривен.
"Управлением труда и социальной защиты населения исполнительного комитета Саксаганского районного в городе совета направлено ответчику уведомление о прекращении предоставления социальной помощи, доведено до сведения, что на основании выводов проведенных отделом государственных социальных инспекторов ему чрезмерно выплачены средства в сумме 10 616 гривен и уведомлено об обязанности возврата переплаченной суммы пособия до 13 июня 2025 года. Однако указанные требования ответчик проигнорировал, на время рассмотрения дела судом сумма переплаты им не возмещена. Кроме того, должным образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик не предоставил в суд возражений и доказательств, что на момент обращения с заявлением о выплате государственной социальной помощи он не был осведомлен о необходимости уведомления УПСЗН об имущественном состоянии при заполнении соответствующих разделов декларации об имущественном положении за 12 месяцев перед месяцем обращения, поскольку это влияет на порядок получаемых им выплат и им не опровергнуто в судебном заседании, что с целью получения государственных социальных выплат он имел целью намеренно скрыть данные, то есть действовал недобросовестно, или сознательно предоставил недостоверные данные для получения выплат", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Viber
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- ДТЭК хочет получить из наследников 10 869 гривен, долг остался от предыдущего владельца жилья – что решил суд
- Харьковчанка после попытки регистрации на OLX потеряла с кредитки ПриватБанка 151 646 гривен - что решил суд
- У клиента Ощадбанка похитили из кредитки 64 тысячи гривен несмотря на установленный лимит на снятие средств в 200 гривен - что решил суд
