Жінка отримувала виплати ВПО та приховала купівлю іноземної валюти у ПриватБанку - чи змусив суд повернути 16 тисяч гривень
Жінці було призначено та виплачено допомогу внутрішньо переміщеним особам за період з 01.03.2024 року по 28.02.2025 року, відповідно до порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам
Жінка отримувала допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам. Згодом з'ясувалось, що вона придбала іноземну валюту в ПриватБанку на понад 100 тисяч гривень, тому її просять повернути отримані виплати у розмірі 16 тисяч гривень. Про це йдеться у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області, опублікованому 16 жовтня 2025 року.
До Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради 30.04.2024 року жінка звернулася з заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам з 01.03.2024 року. На підставі заяви їй було призначено та виплачено допомогу внутрішньо переміщеним особам за період з 01.03.2024 року по 28.02.2025 року, відповідно до порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, який затверджений постановою Кабінету міністрів України від 20.03.2022 року № 332 «Деякі питання виплати допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам» та враховуючи Гарантії дотримання прав, свобод та законних інтересів внутрішньо переміщених осіб визначені Законом України від 20.10.2014 року № 1706-VII "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб". З неї просять стягнути суму надміру виплачених у вигляді допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам коштів в розмірі 16 тисяч гривень на користь Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що в результаті проведеної верифікації від 14.02.2025 року, наданої Міністерством фінансів України, відповідно до Закону України «Про верифікацію та моніторинг державних виплат», було виявлено, невідповідність за кодом 483, а саме особа, яка вперше звертається за допомогою на проживання внутрішньо переміщеним особам, починаючи з 01.03.2023 року протягом трьох місяців перед зверненням або під час отримання допомоги здійснила операції з купівлі безготівкової та /або готівкової іноземної валюти на загальну суму, що перевищує 100 тисяч гривень (за даними Міністерства юстиції України). Дата операції 27 грудня 2024 року, проведена у відділенні Північно-Західному відділенні №28 Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк». Для уточнення даних верифікації, спеціалістами Департаменту 03.03.2025 року подано запит до AT КБ «ПриватБанк» про надання інформації щодо здійснення операцій з купівлі безготівкової та /або готівкової іноземної валюти на загальну суму, що перевищує 100 тисяч гривень. Листом від 18.03.2025 року, банком було відмовлено у наданні вказаної інформації на підставі ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», на підставі того, що вказана інформація є банківською таємницею.
Жінку 03.03.2025 року телефоном повідомлено про отриману інформацію по верифікації, на підтвердження було направлено лист 04.03.2025 року. Однак вона відмовилася надавати документи на спростування чи підтвердження даних верифікації. Отже, з 01.07.2024 року вона не мала права на отримання допомоги ВПО, згідно з підпунктом 3 пункту 7 Порядку № 332 та неправомірно отримала вищезазначену допомогу за період з 01.07.2024 року по 28.02.2025 року в розмірі 2000*8 = 16 тисяч гривень. Виплату допомоги на проживання ВПО припинено за результатами проведеної верифікації, з 01.03.2025 року.
Що вирішив суд?
Позов Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради задовольнили. З жінки на користь Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради суму надміру виплачених у вигляді допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам коштів в розмірі 16 тисяч гривень.
"Згідно з відповіддю АТ КБ "ПриватБанк" від 13.10.2025 року щодо запитуваної інформації стосовно рахунків відповідачки надано такі відомості щодо деталізації банківської операції, яка була здійснена нею в період з 14.06.2024 року по 27.12.2024 року в Північно-Західних відділеннях № 12 та № 28 про здійснення валютно-обмінної операції (покупка валюти): 14.06.2024 року - 35218280 2528511260 RVHK 500,00000 USD 1002 ** **** 0639 PREXO0614L04ZO 20525 UAH; 27.12.2024 року - 35218280 2528511260 RVTW 2000,00000. 14.06.24 року - 0.0.3703695722.1 255,00 980 R0160191NNL RVHK D2P400614AAGD4 35218280 4731 21** **** 3758 38012494 UA218999980313020149000017001 Отримувач: ГУК у Р_внен.обл./Р_внен.обл./21081300, Код отримувача: 38012494, Назва послуги: Оплата штрафів, Призначення платежу: *;21081300;ЕНА;2387707;*. Зняття готівки з карти: 14/06/2024 DB -20,525 UAH Видача готівки у відділенні "Північно-західне №12", м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 4149; 27/12/2024 16:31:35 DB -86,732.56 UAH Видача готівки у відділенні "Північно-західне №28", м. Рівне, вул. Соборна, 197. За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджені дослідженими доказами у справі, а тому позов підлягає до задоволення", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Жінка звернулася до ЦНАПу для реєстрації своєї онуки у будинку, але отримала відмову - що вирішив суд
- ПриватБанк відмовляє клієнту в поверненні 22 тисяч гривень, які він помилково перерахував іншій особі - що вирішив суд
- Львів'янка взяла з полиць товар, але не розрахувалася на касі Епіцентру - що вирішив суд
