Женщина получала выплаты ВПЛ и скрыла покупку иностранной валюты в ПриватБанке более чем на 100 тысяч гривен - заставил ли суд вернуть 16 тысяч гривен
Женщине была назначена и выплачена помощь внутренне перемещенным лицам за период с 01.03.2024 года по 28.02.2025 года, в соответствии с порядком предоставления помощи на жительство внутренне перемещенным лицам
Женщина получала пособие на проживание внутри перемещенным лицам. Впоследствии выяснилось, что она приобрела иностранную валюту в ПриватБанке более 100 тысяч гривен, поэтому ее просят вернуть полученные выплаты в размере 16 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Ровенского городского суда Ровенской области, опубликованном 16 октября 2025 года.
В Департамент социальной политики Ровенского городского совета 30.04.2024 года женщина обратилась с заявлением о предоставлении помощи на проживание внутренне перемещенным лицам с 01.03.2024 года. На основании заявления ей была назначена и выплачена помощь внутренне перемещенным лицам за период с 01.03.2024 года по 28.02.2025 года, в соответствии с порядком предоставления помощи на проживание внутренне перемещенным лицам, который утвержден постановлением Кабинета министров Украины от 20.03.2022 года № 332 «Некоторые вопросы выплаты пособия на проживание внутренне перемещенным лицам» и учитывая Гарантии соблюдения прав, свобод и законных интересов внутренне перемещенных лиц, определены Законом Украины от 20.10.2014 года № 1706-VII "Об обеспечении прав и свобод внутренне перемещенных лиц".
С нее просят взыскать сумму излишне выплаченных в виде пособия на проживание внутренне перемещенным лицам средств в размере 16 тысяч гривен в пользу Департамента социальной и ветеранской политики Ровенского городского совета.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что в результате проведенной верификации от 14.02.2025 года, предоставленной Министерством финансов Украины, в соответствии с Законом Украины «О верификации и мониторинге государственных выплат», было обнаружено несоответствие по коду 483, а именно лицо, которое впервые обращается за помощью на проживание внутри перемещенным лицам, начиная с 01.03.2023 года в течение трех месяцев перед обращением или во время получения пособия совершила операции по покупке безналичной и/или наличной иностранной валюты на общую сумму, превышающую 100 тысяч гривен (по данным Министерства юстиции Украины). Дата операции 27 декабря 2024 года, проведенная в отделении Северо-Западном отделении №28 Акционерного общества Коммерческого Банка «ПриватБанк». Для уточнения данных верификации, специалистами Департамента 03.03.2025 года подан запрос в AT КБ «ПриватБанк» о предоставлении информации по осуществлению операций по покупке безналичной и/или наличной иностранной валюты на общую сумму, превышающую 100 тысяч гривен. Письмом от 18.03.2025 года банком было отказано в предоставлении указанной информации на основании ст. 60 Закона Украины "О банках и банковской деятельности", на основании того, что указанная информация является банковской тайной.
Женщина 03.03.2025 года по телефону сообщена о полученной информации по верификации, на подтверждение было направлено письмо 04.03.2025 года. Однако она отказалась предоставлять документы на опровержение или подтверждение данных верификации. Следовательно, с 01.07.2024 года она не имела права на получение помощи ВПЛ согласно подпункту 3 пункта 7 Порядка № 332 и неправомерно получила вышеуказанную помощь за период с 01.07.2024 года по 28.02.2025 года в размере 2000*8 = 16 тисяч гривен. Выплата пособия на проживание ВПЛ прекращена по результатам проведенной верификации, с 01.03.2025 года.
Что решил суд?
Иск Департамента социальной и ветеранской политики Ровенского городского совета удовлетворили. С женщины в пользу Департамента социальной и ветеранской политики Ровенского городского совета взыщут сумму излишне выплаченных в виде пособия на проживание внутри перемещенным лицам средств в размере 16 тысяч гривен.
"Согласно ответу АО КБ "ПриватБанк" от 13.10.2025 года по поводу запрашиваемой информации по счетам ответчицы предоставлены такие сведения о детализации банковской операции, которая была осуществлена ею в период с 14.06.2024 года по 27.12.2024 года в Северо-Западных и Северо-Западных операции (покупка валюты): 14.06.2024 года - 35218280 2528511260 RVHK 500,00000 USD 1002 ** **** 0639 PREXO0614L04ZO 20525 UAH; 27.12.2024 года – 35218280 2528511260 RVTW 2000,00000. 14.06.24 года - 0.0.3703695722.1 255,00 980 R0160191NNL RVHK D2P400614AAGD4 35218280 4731 21** **** 3758 38012 UA218999980313020149000017001 Получатель: ГУК в Р_внен.обл./Р_внен.обл./21081300, Код получателя: 38012494, Название услуги: Оплата штрафов, Назначение платежа: *;2108; Снятие наличных с карты: 14/06/2024 DB -20,525 UAH Снятие наличных в отделении "Северо-западное №12", г. Ровно, ул. Гагарина, 39 4149; 27/12/2024 16:31:35 DB -86,732.56 UAH Выдача наличных денег в отделении "Северо-западное №28", г. Ровно, ул. Соборная, 197. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подтверждены исследованными доказательствами по делу, поэтому иск подлежит удовлетворению", - подчеркнул суд.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Женщина обратилась в ЦПАУ для регистрации своей внучки в принадлежащей ей части жилого дома, но получила отказ - что решил суд
- ПриватБанк отказывает клиенту в возвращении 22 тысяч гривен, которые он ошибочно перечислил другому лицу – что решил суд
- Львовянка взяла с полок товар, но не рассчиталась на кассе Эпицентра – что решил суд
