Прихильники грабіжницького закону про податки: Зеленському це підписувати не варто
Через чісельні правки, що були внесені перед голосуванням, закон втратив внутрішню логіку, вважають політики, які тим не менш проголосували за його прийняття
10 жовтня Верховна Рада ухвалила в цілому законопроєкт №11416-д щодо істотного збільшення податків. Але, як зазначив народний депутат Ярослав Железняк, не виключено, що нардепам доведеться переголосовувати документ. Річ у тім що податковий комітет ВР, який очолює Данило Гетманцев, подав правку на 10 сторінок тексту, яка не пройшла. За словами опозиційних депутатів, через те, що крім іншого, до неї запакували необхідність брати військовий збір з самих військових. Так чи інакше, без цієї правки, за словами Ярослава Железняка, новий закон не тримається купи.
«ЄС» вдалося збити поправку щодо підняття військового збору для самих військових до 5%. Поправка 219 самого Гетьманцева про військовий збір на військових провалена! Драконівське збільшення податків для інших українців підтримали депутатів. Це ганебний закон. Там не враховані пропозиції «ЄС» щодо підняття податків на гральний бізнес, там залишається кешбек, там немає податків на алкоголь і тютюн. Проте збільшення навантаження на ФОП, малий бізнес і простих українців. Цю ганьбу підтримали 247 депутатів. Слуги та ОПЗЖ”, - зазначила народний депутат Ірина Геращенко.
Її колега, Ярослав Железняк, зазначив, що це була не просто правка, це була цар-правка! За його словами, ця правка - це половина закону - вона фізично викладена на 10 сторінках А 4. Тому, на думку нардепа, доведеться переголосовувати закон для банально приведення його до якогось ладу. Адже там тепер багато юридичних проблем з текстом.
“Як я і писав, це була величезна помилка Комітету обʼєднати всі позиції в одну правку - яка вийшла на 10-ть сторінок тексту. В результаті у нас залишиться редакція першого читання по військовому збору (ВЗ). А так як за три редакції по яким перевносили законопроект так і не спромігся уряд нормально виписати текст, то він дуже корявий”, зазначив Ярослав Железняк.
Нардеп перелічив позиції прийнятого закону:
- ВЗ для всіх крім ФОПів спрощенців піднімається із дня набрання чинності законом, а не з 1 жовтня. Щоправда, як його тепер рахувати із середини місяця залишається відкритим питанням.
- ВЗ для ФОПів спрощенців все одно із 1 жовтня.
- Будь-яких перенесень ВЗ на 1 січня немає ні для кого.
- Е-резиденти теж попадають під військовий збір.
- Юридичні кілочки (їх там декілька десятків), які повбивали, щоб конструкція добре трималася - всі повипадали.
- Винятки для ФОП, які на окупованих територіях та на території зони бойових дій випали.
“Ну і купа технічних моментів….Тут виникне дуже багато практичних питань по реалізації закону. Я вважаю, його в такому вигляді підписувати не можна. Є один плюс: фактично оподаткування доходів заднім числом не буде для більшості платників. Ну тобто на папері воно з 01 жовтня, але так як закон буде підписано вже явно пізніше, то механізму цього «заднього числа» фактично немає”, - підсумував Железняк.
На думку як противників, так і прихильників нового закону, президенту Зеленському не варто його підписувати, вважає народний депутат Ніна Южаніна. Вона перелічує його параметри:
- підвищення з дня набрання чинності законом ставки військового збору з 1,5% до 5% для найманих працівників (для військовослужбовців ЗСУ, СБУ, СЗР, ГУР МО, Нацгвардії, прикордонників, УДО та ДССЗЗІ ставку залишили 1,5%, та залишили звільнення для тих, хто виконує бойові завдання);
- встановлення з 1 жовтня 2024 року військового збору для всіх ФОПів І, II й IV груп у розмірі 10% від 1 розміру мінімальної зарплати (тобто 800 гривень щомісяця);
- встановлення з 1 жовтня 2024 року військового збору в розмірі 1% від доходу для всіх ФОПів та юросіб III групи єдиного податку;
- повернення до щомісячної замість квартальної об’єднаної звітності з ПДФО, ВЗ та ЄСВ з 1 січня 2025 року;
- збільшення ставки податку на прибуток для банків до 50% за 2024 рік;
- збільшення ставки податку на прибуток для фінансових установ (крім страховиків) з 2025 року;
- встановлення щомісячних авансових внесків з податку на прибуток (якщо власник юрособа) та ПДФО (якщо власник фізособа) для кожної АЗС у розмірі від 30 до 60 тис. грн;
- прив’язка авансових внесків з податку на прибуток для обмінників до євро;
- збільшення на 14% мінімального податкового зобов’язання для с/г земель та встановлення мінімальної суми такого зобов'язання за 1 га (1400 гривень для ріллі);
- втрата спрощеної системи для IV групи, якщо борг по мінімальному податковому зобов'язанню понад 2 квартали;
- підвищення ставки рентної плати на видобуток щебеню, піску та каоліну;
- збільшення мінімальних роздрібних цін на вина і виноробну продукцію (коньяки та вермути) на 50%;
- звільнення від оподаткування коштів, нарахованих за програмою «Національний кешбек»;
- звільнення від ПДФО іноземної допомоги, яку отримують громадяни в інших країнах по тимчасовому захисту (за 2022, 2023 та наступні роки до кінця воєнного стану).
Чи варто підвищувати військовий збір?
В Мінфіні наполягали, що це абсолютно необхідно для фінансування армії. Про це постійно повторював головний пропихувач цього непопулярного закону Данило Гетманцев. Але опозиційні депутати запропонували інші способи наповнення бюджету.
“Ми усвідомлюємо проблеми української економіки! Й необхідність знайти більше грошей на Армію. Але ми пропонували створити спецфонд для ЗСУ, аби тоді ці кошти йди саме на забезпечення Сил оборони. Але ні! Військовий збір йтиме в загальний котел - на дороги, марафон, крадівництво! Ми пропонували збільшити податки на гральний бізнес, за яким стоїть російський кримінал і слуги, але ні! Ми пропонували підняти акцизи на алкоголь, ренту на видобуток корисних копалин (а це вже бізнес слуг і ОП) - але теж ні! Ми пропонували підняти податок на ювелірний бізнес, але теж ні, бо й за цим зараз стоять слуги. Багатих не чіпають, економіку війни перекладають на бідних. В бюджеті немає грошей! Але гроші на кешбек, на індустріальні парки, на марафон, на індустріальні няні є. Це ганебне ставлення до українського бізнесу та українців. Й це дуже погано закінчиться”, - зазначила Ірина Геращенко.
Як раніше повідомляв Інформатор, Головне юридичне управління Верховної Ради проаналізувало законопроєкт №11416-д та дійшло висновку, що його окремі норми не відповідають Конституції України. Про це йдеться у висновку управління щодо поданого до другого читання тексту.
Раніше заступник очільника податкового комітету ВР Ярослав Железняк закликав українських підприємців публічно критикувати податковий законопроєкт для того, щоб завадити його ухваленню.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Верховна Рада розпочала розгляд закону про підвищення податків, який юристи ВР назвали неконституційним
- Мінфін наполягає на якнайскорішому прийнятті закону про підвищення податків, який всі критикують
- Заступник Гетманцева закликав підприємців публічно критикувати законопроєкт Кабміну про підвищення податків
- Через Гетманцева багато АЗС в селах та малих містах зачиняться - Ніна Южаніна
