Волинянка відмовляється повертати ПФУ 40 527 гривень переплати пенсії - що вирішив суд
Під час перевірки матеріалів пенсійної справи жінки спеціалісти Управління встановили, що у зв'язку з попереднім проведеним перерахунком був змінений перехід з соціальної пенсії на пенсію по інвалідності внаслідок чого їй помилково враховано додатковий стаж
Жінка отримує пенсію по інвалідності 2 групи. Під час перевірки матеріалів пенсійної справи спеціалісти встановили, що у зв'язку з попереднім проведеним перерахунком був змінений перехід з соціальної пенсії на пенсію по інвалідності внаслідок чого було помилково враховано додатковий стаж. Її просять повернути переплату пенсії в сумі 40 527 гривень за період з 01.12.2021 року по 30.09.2024 року. Про це йдеться у рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, опублікованому 14 квітня 2025 року.
Жінка перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію по інвалідності 2 групи, призначену відповідно до ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 20.06.1991 року. Вона мешкала у м. Приморську та на даний час зареєстрована як ВПО у с. Боратин Луцького району. Під час перевірки матеріалів її пенсійної справи спеціалістами Управління було встановлено, що у зв'язку з попереднім проведеним перерахунком був змінений перехід з соціальної пенсії на пенсію по інвалідності внаслідок чого останній помилково враховано додатковий стаж. Приведення пенсійної справи у відповідність до норм чинного законодавства призвело до зменшення розміру пенсії, у зв'язку з чим виникла переплата пенсії в сумі 40 527 гривень за період з 01.12.2021 року по 30.09.2024 року. Таким чином, громадянка безпідставно набула пенсію. Враховуючи наведене, просить суд стягнути з неї на користь Управління переплату пенсії у розмірі 40 527 гривень.
24.03.2025 року жінка подала до суду відклик на позовну заяву. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що переплата пенсії відбулася не через винну поведінку останньої, оскільки вона не вчиняла жодних дій, які призвели до врахування додаткового стажу. Переплата пенсії відбулася саме з вини Управління, а тому заявлені позовні вимоги задоволенню не підлягають.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив ПФУ в задоволенні позову. Відповідачка не вчиняла будь-яких неправомірних дій, що привели до вказаної переплати.
"Переплата відповідачці пенсії в сумі 40 527 гривень була допущена з боку позивача не через наявність рахункової помилки, а через помилкове врахування додаткового стажу працівником органу Пенсійного фонду України. За наведених обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги ГУ ПФУ в Запорізькій області до громадянки про стягнення передплати пенсії задоволенню не підлягають", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ЦНАП відмовив жінці в оформленні права власності на житловий будинок через помилку в прізвищі - що вирішив суд
- У Чернівцях журналістку засудили до 5 років за відео про те, як ТЦК "бусифікують" військовозобов'язаного: деталі справи
- Одесит відмовляється віддавати Монобанку 111 595 гривень кредиту - що вирішив суд
