Центральний районний суд Дніпра зобов'язав позичальника сплатити 49 183 грн: тіло кредиту 13 420 грн, а нараховані відсотки - понад 35 763 грн
Центральний районний суд Дніпра зобов'язав жителя міста виплатити майже 50 тисяч гривень заборгованості за споживчим кредитом. Суди зі стягнення кредитних боргів стають дедалі поширенішою практикою - фінансові компанії дедалі частіше вирішують спори з позичальниками через судові позови. Рішення ухвалили 22 травня 2026 року, а до реєстру судових рішень воно надійшло 3 червня.
Позивачем у справі № 203/937/26 виступило ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (Львів), що підтверджує Єдиний державний реєстр судових рішень. Компанія вимагала стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором № 100554884, укладеним у листопаді 2023 року. Суд задовольнив позов лише частково - в решті вимог було відмовлено.
Загальна сума стягнення склала 49 182 гривні. При цьому структура боргу виглядає показово: тіло кредиту - лише 13 419 грн, тоді як нараховані відсотки - 35 763 грн. Тобто відсоткова заборгованість перевищила суму основного боргу більш ніж у 2,6 рази. Окрім самого боргу, суд стягнув ще 2 604 грн судового збору та 3 000 грн витрат на правничу допомогу - разом ще 5 604 грн. У Дніпровському апеляційному суді його можна оскаржити протягом 30 днів з моменту підписання повного тексту.

Така диспропорція між тілом кредиту та нарахованими відсотками є типовою для споживчих позик від мікрофінансових організацій і фінансових компаній. Кредитори, як правило, звертаються до суду вже після закінчення строку дії договору - нерідко на межі спливу позовної давності. Так вони отримують максимальну суму з урахуванням усіх нарахувань за весь цей час.
Після набрання рішенням законної сили кредитор отримає виконавчий лист - документ, що підтверджує право на примусове стягнення коштів. Виконавчий лист передається до виконавчої служби, яка відкриває виконавче провадження й надсилає постанову боржнику із зазначенням суми та строків сплати. За рішенням суду на боржника накладають санкції, а примусове стягнення насамперед звертається на кошти - їх арештовують і списують з рахунків без згоди власника.
У боржника залишається 30 днів на подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду. Якщо рішення набере чинності, подальше нарахування договірних відсотків стає незаконним. Верховний Суд сформував чітку позицію: право кредитора нараховувати договірні проценти припиняється в момент пред'явлення вимоги або спливу строку договору.
Випадки, коли нараховані відсотки у кількох разів перевищують суму основного боргу, - не поодинокі в українській судовій практиці. Нещодавно Карлівський районний суд Полтавської області розглянув аналогічну справу: фінансова компанія вимагала стягнути понад 15,8 тисячі гривень, до яких входили основний борг, відсотки, комісія, а також 10 тисяч гривень пені та неустойки. Суд відмовив у стягненні штрафної частини через дію воєнного стану і задовольнив позов лише частково - з боржника стягнули 5 849 гривень.
Важливу роль у таких справах відіграє й позиція Верховного Суду щодо меж нарахування відсотків. У постанові від лютого 2025 року Верховний Суд констатував, що вимога про нарахування та сплату відсотків у розмірі 2-3% на день є явно завищеною. Така практика не відповідає засадам справедливості та розумності.