Центральный районный суд Днепра обязал заемщика уплатить 49 183 грн: тело кредита 13 420 грн, а начисленные проценты – более 35 763 грн
Центральный районный суд Днепра обязал жителя города выплатить около 50 тысяч гривен задолженности по потребительскому кредиту. Суды по взысканию кредитных долгов становятся все более распространенной практикой - финансовые компании все чаще разрешают споры с заемщиками чере судебные иски. Решение было принято 22 мая 2026 года, а в реестр судебных решений оно поступило 3 июня.
Истцом по делу № 203/937/26 выступило ООО "Финансовая компания "Кредит-Капитал" (Львов), что подтверждает Единый государственный реестр судебных решений. Компания требовала взыскать с должника задолженность по кредитному договору № 100554884, заключенному в ноябре 2010 года. Суд удовлетворил иск лишь частично – в остальных требованиях было отказано.
Общая сумма взыскания составила 49 182 гривны. При этом структура долга выглядит показательно: тело кредита – всего 13 419 грн, тогда как начисленные проценты – 35 763 грн. То есть процентная задолженность превысила сумму основного долга более чем в 2,6 раза. Кроме самого долга, суд взыскал еще 2 604 грн судебного сбора и 3 000 грн расходов на юридическую помощь - вместе еще 5 604 грн.

Такая диспропорция между телом кредита и начисленными процентами типична для потребительских займов от микрофинансовых организаций и финансовых компаний. Кредиторы, как правило, обращаются в суд уже по истечении срока действия договора – нередко на грани истечения исковой давности. Так они получают максимальную сумму с учетом всех начислений за все это время.
После вступления решения в законную силу кредитор получит исполнительное письмо - документ, подтверждающий право на принудительное взыскание средств. Исполнительное письмо передается в исполнительную службу, которая открывает исполнительное производство и направляет постановление должнику с указанием суммы и сроков уплаты. По решению суда на должника налагаются санкции, а принудительное взыскание в первую очередь обращается на средства – их арестовывают и списывают со счетов без согласия собственника.
У должника остается 30 дней на подачу апелляционной жалобы в Днепровский апелляционный суд. Если решение вступит в силу, дальнейшее начисление договорных процентов становится незаконным. Верховный Суд сформировал четкую позицию: право кредитора начислять договорные проценты прекращается в момент предъявления требования или истечения срока договора.
Случаи, когда начисленные проценты в несколько раз превышают сумму основного долга, не единичны в украинской судебной практике. Недавно Карловский районный суд Полтавской области рассмотрел аналогичное дело: финансовая компания требовала взыскать более 15,8 тысяч гривен, в которые входили основной долг, проценты, комиссия, а также 10 тысяч гривен пени и неустойки. Суд отказал во взыскании штрафной части из-за действия военного положения и удовлетворил иск лишь частично – с должника взыскали 5 849 гривен.
Важную роль в таких делах играет и позиция Верховного Суда относительно границ начисления процентов. В постановлении от февраля 2025 года Верховный Суд констатировал, что требование о начислении и уплате процентов в размере 2-3% в день явно завышено. Такая практика не соответствует принципам справедливости и разумности.