ТОПТЕМИ:

06:53

Сфотографувала паспорт батька і набрала на нього кредитів - мешканку Дніпропетровщини засудили за шахрайство

Жінка із Царичанки таємно сфотографувала документи батька і матері та оформила 9 онлайн-кредитів на суму понад 20 тисяч гривень - отримала умовний строк.

Ольга Палій Редактор

Юлія Дюдюн Редактор

Жінка з селища Царичанка на Дніпропетровщині таємно сфотографувала паспорти, ідентифікаційні коди та банківські картки власних батьків, а потім оформила на них низку онлайн-кредитів і перевела гроші на власний рахунок. Царичанський районний суд Дніпропетровської області 16 червня 2026 року виніс обвинувальний вирок у справі за дванадцятьма епізодами. Жінка свою вину визнала повністю і щиро розкаялась.

Злочини відбувались у два етапи - восени 2023 та на початку 2024 року, про що свідчать матеріали справи, оприлюднені 19 червня 2026 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Спочатку жінка скористалася довірою батька-пенсіонера: сфотографувала його паспорт, картку ПриватБанку та ідентифікаційний код на власний смартфон. Пізніше те саме зробила з документами матері.

Маючи на руках особисті дані родичів, жінка діяла за усталеною схемою:

реєструвалась у додатку "Приват24" від імені потерпілого - без його відома і згоди;
через систему Bank ID НБУ верифікувала особу та отримувала повний доступ до банківських рахунків;
заповнювала онлайн-заявки на кредит у небанківських фінансових установах - credisend, sgroshi, clickcredit.ua та finx.com.ua - вказуючи власний номер телефону як контактний;
після зарахування коштів на картку потерпілого одразу переводила гроші на власний рахунок у ПриватБанку.

Таким чином вона оформила дев'ять кредитних договорів: на батька - два кредити на суму 8 000 та 3 500 гривень, на матір - кілька позик від 3 350 до 5 556 гривень. Загальна сума заволодіння перевищила 20 400 гривень.

Суд врахував троє дітей і призначив умовний строк

Дії жінки кваліфіковано за п'ятьма статтями Кримінального кодексу України: ч. 4 ст. 190 (шахрайство з використанням електронно-обчислювальної техніки), ч. 1 та ч. 2 ст. 182 (порушення недоторканності приватного життя), ч. 1 та ч. 2 ст. 361 (несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем). За сукупністю злочинів суд призначив чотири роки і шість місяців позбавлення волі.

Проте реально відбувати покарання жінці не доведеться. Суд звільнив її від ув'язнення з випробуванням строком на один рік. До пом'якшуючих обставин зарахували щире каяття та наявність трьох малолітніх дітей. Обтяжливою обставиною стало вчинення злочинів щодо осіб похилого віку.

Упродовж іспитового строку жінка зобов'язана:

не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації;
повідомляти про зміну місця проживання;
регулярно з'являтися на реєстрацію до органу пробації.

Суд задовольнив цивільні позови кредиторів: на користь ТОВ "ФК "Кредіплюс" стягнуто 5 556 гривень, на користь ТОВ "Споживчий центр" - 3 500 гривень. Решту вимог "Споживчого центру" на суму 2 000 гривень суд відхилив, оскільки відповідний договір не входив до переліку обвинувачення. Смартфон Xiaomi MI MAX2, який використовувався як знаряддя злочину, конфісковано у власність держави. Окрім того, з обвинуваченої стягнуто судові витрати на проведення комп'ютерно-технічної експертизи - 3 565,60 гривні.

Доступ до Приват24 рідних став окремою категорією злочинів

Несанкціонований доступ до облікових записів "Приват24" близьких людей дедалі частіше стає предметом кримінальних проваджень. У схожій справі жінка через мобільний телефон покійної матері увійшла до застосунку "Приват24" і здійснила кілька фінансових операцій - загальна сума вкраденого склала 5 420 гривень. За сукупністю злочинів їй визначили 5 років позбавлення волі, проте звільнили від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.

Царичанська справа додає до цієї картини важливий нюанс - злочин скоїла жива близька людина, яка використала не лише фізичний доступ до документів, а й механізм Bank ID НБУ для верифікації. Для отримання онлайн-кредиту в МФО достатньо лише паспорта та ідентифікаційного коду - саме цим і скористалась обвинувачена. Щоб вберегтися від подібних схем, фахівці радять берегти документи та не надавати їх неперевіреним особам.

Що робити, якщо на вас оформили кредит без вашого відома

Шахрайство на кредитах залишається найпоширенішим злочином, а якщо вдасться знайти шахраїв, що оформили "липовий" кредит, з них можна стягнути як витрачені на юриста гроші, так і компенсацію за моральну шкоду. Покрокову інструкцію про те, що робити, якщо шахраї оформили кредит на ваше ім'я, публікує Finance UA на платформі Інформатор. Перший крок - з'ясувати у якій установі та на яку суму, а потім звернутися до поліції з відповідною заявою.

Окремим видом злочинів залишається несанкціонований злам облікових записів у мобільному банкінгу. Якщо хтось оформив кредит, а після того брав та повертав кошти і знову брав, фахівці радять придивитися до найближчого оточення - онуків, дітей, родичів, які мали доступ до телефону. Царичанська справа наочно демонструє: загроза не завжди приходить ззовні, інколи - з власного дому. Крадіжки через Приват24 у родичів фіксуються в різних регіонах країни - від Одеси до Дніпра.

Зараз читають на Інформаторі

08:09

Найближчим часом почнуться випробування української балістики по Москві