На Київщині господар залишив ворота незачиненими і бійцівські собаки покусали сусідку - рішення суду
Рокитнянський районний суд визнав господаря бійцівських псів винним - тварини вирвались на город та завдали сусідці множинних укусів рук
Господар бійцівських собак на Київщині заплатить 1700 гривень за те, що його тварини вирвались на сусідній город і завдали жінці множинних укушених ран обох рук. Подібні випадки нападу собак на людей трапляються по всій Україні, і суди все частіше розглядають такі справи. Рокитнянський районний суд Київської області виніс рішення 5 червня цього року - чоловіка визнали винним в адміністративному правопорушенні. Конфісковувати тварин суд відмовився через процесуальні прогалини в матеріалах справи.
Інцидент стався 20 травня цього року близько 20:00 у Білоцерківському районі Київської області, що підтверджують матеріали Єдиного державного реєстру судових рішень. Чоловік займався городніми роботами, коли в будинку задзвонив телефон. Він прикрив ворота на город, але не зачинив їх на засув. Поки господар говорив по телефону, вітер відчинив ворота - і собаки, що були відв'язані, вибігли назовні.
На сусідньому городі в цей час перебувала жінка. Тварини напали на неї і покусали обидві руки. Почувши крики, чоловік вибіг на подвір'я, забрав собак і допоміг сусідці промити рани. Потому зателефонував її доньці - та приїхала і відвезла матір до лікарні.
Згідно з медичною документацією, жінку госпіталізували до хірургічного відділення. Лікарі зафіксували множинні рани з нерівними краями на обох кистях та передпліччях і провели первинну хірургічну обробку верхніх кінцівок. У судовому засіданні потерпіла підтвердила факт нападу і просила суд не лише оштрафувати господаря тварин, а й конфіскувати собак.
Чому суд не конфіскував тварин
Суддя Банах-Кокус О.В. визнав провину господаря доведеною: він неналежно зачинив ворота, що призвело до вільного вибігу собак бійцівської породи на сусідню ділянку і завдання шкоди здоров'ю людини. Санкція частини 3 статті 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає штраф із можливою конфіскацією тварин.
Проте конфіскацію суд застосувати не зміг - через процесуальні недоліки матеріалів справи. Закон вимагає від поліцейського, який складає протокол, також оформити протокол тимчасового вилучення тварини або зробити відповідний запис у протоколі про правопорушення. У матеріалах справи таких документів не виявилося:
- ні акта вилучення тварин;
- ні довідки про місцезнаходження собак;
- ні опису тварин.
Без цих документів суд позбавлений можливості виконати рішення про конфіскацію - адже незрозуміло, де перебувають тварини і хто несе за них відповідальність. Стаття 265-5 КУпАП прямо зобов'язує поліцейського тимчасово вилучати тварину ще до набрання законної сили постановою, якщо є підстави вважати, що власнику загрожує конфіскація. Через відсутність цих процесуальних дій суд обмежився лише штрафом у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів - 1700 гривень. Додатково з порушника стягнуть судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Чоловік повинен сплатити штраф протягом 15 днів з дня вручення постанови. Якщо цього не станеться, борг перейде до органу виконавчої служби і стягуватиметься у подвійному розмірі.
Що треба знати власникам псів в Україні
У 2021 році Верховна Рада посилила відповідальність власників тварин. Законом запроваджено такі ключові вимоги:
- вигулювання без повідка та намордника або в невідведених місцях карається попередженням або штрафом;
- якщо тварина спричинила шкоду здоров'ю людини - відповідальність суттєво зростає;
- для бійцівських порід вигул дозволений лише в наморднику і виключно особам від 18 років.
Одним із способів уникнути юридичних проблем є офіційна реєстрація домашніх тварин. Реєстрація є обов'язковою для власників незалежно від породи та розміру. Завдяки реєстру можна швидше встановити господаря в разі інциденту і притягнути його до відповідальності. За утримання незареєстрованого пса передбачений окремий штраф.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
