Банки та контролюючі органи керуються принципом: Суть має перевагу над формою
Дроблення бізнесу — це штучний поділ єдиної економічної діяльності між кількома пов'язаними суб'єктами (ФОП або ТОВ) з єдиною метою: мінімізація податкового навантаження та уникнення переходу на загальну систему оподаткування (найчастіше — для штучного утримання лімітів єдиного податку). Як фінмоніторинг виявляє компанії, які це роблять, пояснює Інформатору Діна Дрижакова - адвокат, керівник ЮК "Prima Leader Group".

“Банки та контролюючі органи керуються принципом «Суть має перевагу над формою» (Substance over form)”, - каже Діана Дрижакова.
За її словами, фінмоніторинг аналізує не лише документи, а й реальну поведінку клієнтів за такими маркерами:
1. Економічний зв'язок (Комплексний аналіз транзакцій):
2. Збіг технічних та організаційних даних:
3. Ознаки несамостійності («номінальність»):
Якщо фінмоніторинг банку або податкова (ДПС) доводять факт штучного дроблення, настають такі наслідки:
“Сама по собі наявність групи компаній чи ФОП є законною (це право на структурування бізнесу). Проте кожен суб'єкт повинен мати окрему ділову мету, власні ресурси (штат, офіс, маркетинг) та діяти як повністю незалежний ринковий гравець”, - каже Діна Дрижакова.
Як повідомляв Інформатор, Податкова служба разом з банківським фінмоніторингом все активніше виявляє схеми дроблення бізнесу — коли один реальний бізнес штучно розбивається на кілька ФОП для зменшення податкового навантаження. Наслідки виявлення такої схеми серйозні: донарахування податків, штрафи та пеня за весь період, а в окремих випадках — кримінальна відповідальність. Проблема в тому, що межа між законною оптимізацією та незаконним дробленням — розмита. Кілька ФОП в одній сім’ї чи партнерстві — це ще не порушення. Але якщо податкова бачить сукупність певних ознак — починається перевірка. Адвокат Богдан Янків ібрав повний чек-лист ознак, на які орієнтуються контролюючі органи при виявленні дроблення ФОП.