ТОПТЕМИ:

07:13

ПриватБанк вимагав 429 478 гривень боргу за кредитом — як суд вирішив справу клієнтів

ПриватБанк надав кредит у сумі 93 231 гривні зі строком погашення до 4 червня 2028 року

Жінка є поручителем за кредитним договором, укладеним між ПриватБанком та чоловіком, за яким утворилася значна заборгованість. Банк вимагає солідарного стягнення понад 429 478 гривень, однак вона заперечує розмір боргу та вказує на пропуск строків позовної давності й неправомірне нарахування відсотків. Про це йдеться у рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області, опублікованому 27 квітня 2026 року.

АТ КБ "ПриватБанк" та чоловік 04.06.2008 року уклали кредитний договір. Йому надали кредит у розмірі 93 231 гривні на строк до 04.06.2028 року, а він мав повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 21.11.2025 року він має заборгованість - 429 478 гривень, яка складається з: 80 920 гривень - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 258 812 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 51 612 гривень - заборгованість по винагороді за користуванням кредитом; 38 133 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. У забезпечення виконання зобов'язання за договором між АТ КБ "ПриватБанк" та жінкою було укладено договір поруки. Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Жінка у судовому засіданні заперечила проти задоволення позову, підтримала поданий раніше відклик на позовну заяву та письмові пояснення, просила суд застосувати строки позовної давності, врахувати доводи щодо неправомірності односторонньої зміни відсоткової ставки, а також просила задовольнити позов частково в межах наведених у відклику розрахунків, а в іншій частині вимог відмовити.

29 грудня 2025 року на адресу суду від жінки надійшов відклик на позовну заяву, в якій просить застосувати строки позовної давності до даного спору, позов АТ КБ "ПриватБанк" задовольнити частково. Стягнути з неї та чоловіка заборгованість за кредитним договором у розмірі 199 076 гривень, яка складається з 75 499 гривень заборгованості за тілом кредиту, 123 577 гривень заборгованість за процентами. В задоволенні інших вимог просить відмовити. Мотивує відклик тим, що згідно з п. 5.5 кредитного договору строк позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів, за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Кредитний договір було укладено на 20 років, тобто до 04.06.2028 року. Позовна заява банком подана 30.11.2025 року, заборгованість нарахована станом на 21.11.2025 року. В позовній заяві відсутні клопотання про поновлення строку позовної давності. Враховуючи вищевикладене стосовно строків позовної давності, то стягненню підлягає вимога позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом за період з 02.07.2015 року по 21.11.2025 року. Згідно з розрахунком заборгованості за договором, станом на 21.11.2025 року вбачається, що прострочена заборгованість за наданим кредитом становить 80 920 гривень, а станом на 04.07.2015 року - 5 421 гривні. Тобто заборгованість за тілом кредиту за період з 04.07.2015 року по 21.11.2025 року становить 75 499 гривень = 80 920 гривень (заборгованість за тілом кредиту) - 5 421 гривні (заборгованість за тілом кредиту, сформована до 04.07.2015 року, тобто щодо якої позовна давність вже сплила). Щодо розміру заборгованості за відсотками - банк неправомірно в односторонньому порядку змінив відсоткову ставку за кредитом. Підтвердження отримання позичальником та поручителем листа про підвищення процентної ставки банк не надав, а отже підвищення процентної ставки є неправомірним. Згідно з довідкою від 25.12.2025 року молодший сержант (відповідач) перебуває на військовій службі у військовій частині з 20.05.2022 року по теперішній час. Отже, заборгованість за процентами становить 123 577 гривень = 244 771 гривні (заборгованість за процентами станом на 20.05.2022 року, тобто до мобілізації відповідача) - 121 193 гривень (заборгованість станом 02.07.2015 року, тобто в межах позовної давності). Заборгованість за процентами з 11.03.2009 року (дата прострочення) до 02.07.2015 року нарахована поза межами позовної давності, а тому не підлягає стягненню. Також від обов'язку сплатити пеню за період з 02.04.2020 року по дату подання позову він звільнений положеннями ЦК України. Таким чином, їхня заборгованість за кредитним договором становить 199 076 гривень = 75 499 гривень (заборгованість за тілом кредиту) + 123 577 гривень (заборгованість за процентами).

Карта ПриватБанку серед інших банківських карток, фото: Інформатор

Що вирішив суд?

Суд частково задовольнив позов акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк". З жінки та чоловіка солідарно на користь фінустанови стягнуть заборгованість за кредитним договором від 4 червня 2008 року у розмірі 214 262 гривні.

"Згідно з випискою АТ КБ "ПриватБанк" по рахунку за період з 04.06.2008 року по 21.11.2025 року відповідача вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами, здійснював погашення заборгованості, що свідчить про обізнаність про наявність заборгованості, однак не виконував умови договору належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість. Враховуючи вищевикладене, суд вбачає обґрунтованими 75 386 гривень - заборгованість за тілом кредиту, 112 569 гривень - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 26 306 гривень - пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, що становить в загальному суму в розмірі 214 262 гривень, а в іншій частині позову слід відмовити", - наголосив суд.

Зараз читають на Інформаторі

08:14

Суддю з Дніпра, якого затримали з грошима в кабінеті голови САП, виправдав київський суд