ТОПТЕМЫ:

07:13

ПриватБанк требовал 429 478 гривен долга по кредиту – как суд решил дело клиентов

ПриватБанк предоставил кредит в сумме 93 231 гривны со сроком погашения до 4 июня 2028 года

Женщина является поручителем по кредитному договору, заключенному между ПриватБанком и мужчиной, по которому образовалась значительная задолженность. Банк требует солидарного взыскания более 429 478 гривен, однако она отрицает размер долга и указывает на пропуск сроков исковой давности и неправомерное начисление процентов. Об этом говорится в решении Широковского районного суда Днепропетровской области, опубликованном 27 апреля 2026 года.

АО КБ "ПриватБанк" и мужчина 04.06.2008 года заключили кредитный договор. Ему предоставили кредит в размере 93 231 гривны сроком до 04.06.2028 года, а он должен вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в сроки и в порядке, установленных кредитным договором. В связи с нарушениями обязательств по кредитному договору по состоянию на 21.11.2025 года он имеет задолженность – 429 478 гривен, которая состоит из: 80 920 гривен – задолженность по кредиту (телу кредита); 258 812 гривен – задолженность по процентам за пользование кредитом; 51 612 гривен – задолженность по вознаграждению за пользованием кредитом; 38 133 гривен – пеня за несвоевременность выполнения обязательств по договору. В обеспечение выполнения обязательств по договору между АО КБ "ПриватБанк" и женщиной был заключен договор поручительства. В соответствии с требованиями ст.ст. 610, 554 Гражданского кодекса Украины, должник и поручитель несут ответственность как солидарные должники.

Женщина в судебном заседании возразила против удовлетворения иска, поддержала поданный ранее отзыв на исковое заявление и письменные объяснения, просила суд применить сроки исковой давности, учесть доводы о неправомерности одностороннего изменения процентной ставки, а также просила удовлетворить иск частично в пределах приведенных в отказе расчетов, а в другой части требований отказать.

29 декабря 2025 года в адрес суда от женщины поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит применить сроки исковой давности к данному спору, иск АО КБ "ПриватБанк" удовлетворить частично. Взыскать с нее и мужчины задолженность по кредитному договору в размере 199 076 гривен, которая состоит из 75 499 гривен задолженности по телу кредита, 123 577 гривен задолженность по процентам. В удовлетворении других требований просит отказать. Мотивирует отзыв тем, что согласно п. 5.5 кредитного договора срок исковой давности по требованиям о взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, вознаграждения, неустойки пени, штрафов по данному договору устанавливается сторонами продолжительностью 5 лет. Кредитный договор был заключен на 20 лет, то есть до 04.06.2028 года. Исковое заявление банком подано 30.11.2025 года, задолженность начислена по состоянию на 21.11.2025 года. В исковом заявлении нет ходатайства о восстановлении срока исковой давности. Учитывая вышеизложенное по срокам исковой давности, взысканию подлежит требование истца относительно взыскания задолженности по кредиту за период с 02.07.2015 года по 21.11.2025 года. Согласно расчету задолженности по договору, по состоянию на 21.11.2025 года усматривается, что просроченная задолженность по предоставленному кредиту составляет 80 920 гривен, а по состоянию на 04.07.2015 года – 5 421 гривна. То есть задолженность по телу кредита за период с 04.07.2015 года по 21.11.2025 года составляет 75 499 гривен = 80 920 гривен (задолженность по телу кредита) - 5 421 гривны (задолженность по телу кредита, сформирована до 04.07.2015 года, то есть относительно которой исковая давность уже истекла). Относительно размера задолженности по процентам банк неправомерно в одностороннем порядке изменил процентную ставку по кредиту. Подтверждение получения заемщиком и поручителем письма о повышении процентной ставки банк не предоставил, а значит повышение процентной ставки является неправомерным. Согласно справке от 25.12.2025 года, младший сержант (ответчик) находится на военной службе в воинской части с 20.05.2022 года по настоящее время. Следовательно, задолженность по процентам составляет 123 577 гривен = 244 771 гривны (задолженность по процентам по состоянию на 20.05.2022 года, то есть до мобилизации ответчика) - 121 193 гривен (задолженность по состоянию на 02.07.2015 года, то есть в пределах исковой давности). Задолженность по процентам с 11.03.2009 года (дата просрочки) до 02.07.2015 года начислена вне исковой давности, а потому не подлежит взысканию. Также от обязанности уплатить пеню за период с 02.04.2020 года по дату подачи иска он освобожден положениями ГК Украины. Таким образом, их задолженность по кредитному договору составляет 199 076 гривен = 75 499 гривен (задолженность по телу кредита) + 123 577 гривен (задолженность по процентам).

Карта ПриватБанка среди других банковских карт, фото: Информатор

Что решил суд?

Суд частично удовлетворил иск акционерного общества коммерческого банка "ПриватБанк". С женщины и мужчины солидарно в пользу финучреждения взыщут задолженность по кредитному договору от 4 июня 2008 года в размере 214 262 гривны.

"Согласно выписке АО КБ "ПриватБанк" по счету за период с 04.06.2008 года по 21.11.2025 года ответчика усматривается, что ответчик пользовался кредитными средствами, осуществлял погашение задолженности, что свидетельствует об осведомленности о наличии задолженности, однако не выполнял условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Учитывая вышеизложенное, суд усматривает обоснованными 75 386 гривен - задолженность по телу кредита, 112 569 гривен - задолженность по процентам за пользование кредитом, 26 306 гривен - пени за несвоевременное исполнение обязательства по договору, что составляет в общей сумме в размере 214 262 гривен, а в другой части иска следует отказать", - подчеркнул суд.

Сейчас читают на Информаторе

08:14

Судью из Днепра, задержанного с деньгами в кабинете главы САП, оправдал киевский суд