Підліток через вентиляційну шахту заліз на склад Укрпошти - його мати викликали до суду
Підліток проліз через вентиляційну шахту на складське приміщення поштового оператора, матір визнала провину.
У Хмельницькому міськрайонному суді розглянули справу жінки, чий неповнолітній син проник на територію складу пошти через вентиляційну шахту. Суд визнав матір винною у неналежному виконанні батьківських обов'язків, проте звільнив її від адміністративної відповідальності. Постанову ухвалили 26 червня, вона набрала законної сили 7 липня.
Справу розглядав суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А. Згідно з матеріалами, оприлюдненими в Єдиному державному реєстрі судових рішень, жінку притягнули до відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення - ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо виховання дитини.
За даними протоколу, 29 травня близько 13:11 неповнолітній син жінки проник через вентиляційну шахту до приміщення складу АТ "Укрпошта". Суд зазначив, що цими діями підлітку могла бути завдана шкода його життю та здоров'ю.
У суді жінка повністю визнала провину та обставини, викладені в протоколі. Вона пояснила, що вживає заходів для посилення виховного впливу на сина.
"Постійно вживає заходів щодо посилення виконання батьківських обов'язків та виховання сина, з ним проведено належну профілактичну бесіду щодо недопущення таких дій в майбутньому", - пояснила жінка в суді.
Свою позицію суд обґрунтував сукупністю доказів. Зокрема, врахували:
- дані протоколу про адміністративне правопорушення;
- рапорт про прийняття повідомлення про подію;
- письмові пояснення свідка;
- зізнавальні пояснення жінки, надані безпосередньо в суді.
Суддя ухвалив рішення на користь матері підлітка
Враховуючи повне визнання провини, щире розкаяння та вжиті заходи щодо посилення виховної роботи, суддя Марцинкевич С.А. вирішив звільнити жінку від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрили відповідно до статей 22, 283 та 284 КУпАП.
Постанову можна оскаржити протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду. Право на оскарження мають сама жінка, її законний представник або захисник.
Поштовий оператор фігурує в судових справах регулярно
Раніше Інформатор повідомляв, що начальниця одного з відділень Укрпошти вкрала з каси значну суму грошей і намагалася приховати нестачу, підробивши звітність. Суд тоді розглядав питання про покарання для працівниці за розтрату довірених коштів, детальніше про це - у матеріалі про крадіжку в касі Укрпошти.
Також ми писали про судову справу, у якій начальниця відділення Укрпошти в Ізмаїлі привласнила планшет під час доставки клієнту, за що отримала вирок. Подробиці - у матеріалі про крадіжку планшета в Ізмаїлі. Обидві справи демонструють, що судові процеси за участю Укрпошти стосуються не лише клієнтів, а й порушень із боку самих працівників компанії.
Слідкуйте за нами у Telegram
