Подросток пролез через вентиляционную шахту на складское помещение почтового оператора, мать признала вину.
В Хмельницком горрайонном суде рассмотрели дело женщины, чей несовершеннолетний сын проник на территорию почтового склада через вентиляционную шахту. Суд признал мать виновной в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей, однако освободил ее от административной ответственности. Постановление было принято 26 июня, оно вступило в законную силу 7 июля.
Дело рассматривал судья Хмельницкого горрайонного суда Хмельницкой области Марцинкевич С.А. Согласно материалам, обнародованным в Едином государственном реестре судебных решений, женщину привлекли к ответственности по части 1 статьи 184 Кодекса Украины об административных правонарушениях - уклонение от исполнения родительских обязанностей по воспитанию ребенка.
По данным протокола, 29 мая около 13:11 несовершеннолетний сын женщины проник через вентиляционную шахту в помещение склада АО "Укрпочта". Суд отметил, что этими действиями подростку мог быть причинен вред его жизни и здоровью.
В суде женщина полностью признала вину и обстоятельства, изложенные в протоколе. Она пояснила, что принимает меры по усилению воспитательного влияния на сына.
"Постоянно принимает меры по усилению выполнения родительских обязанностей и воспитанию сына, с ним проведена надлежащая профилактическая беседа по недопущению таких действий в будущем", - пояснила женщина в суде.
Свою позицию суд обосновал совокупностью доказательств. В частности, учли:
Учитывая полное признание вины, искреннее раскаяние и принятые меры по усилению воспитательной работы, судья Марцинкевич С.А. решил освободить женщину от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Производство по делу закрыли в соответствии со статьями 22, 283 и 284 КУоАП.
Постановление можно обжаловать в течение десяти дней со дня его вынесения в Хмельницкий апелляционный суд. Право на обжалование имеют женщина, ее законный представитель или защитник.
Ранее Информатор сообщал, что начальница одного из отделений Укрпочты украла из кассы значительную сумму денег и пыталась скрыть недостачу, подделав отчетность. Суд тогда рассматривал вопрос о наказании для работницы за растрату доверенных средств, подробнее об этом - в материале о краже в кассе Укрпочты.
Также мы писали о судебном деле, в котором начальник отделения Укрпочты в Измаиле присвоила планшет во время доставки клиенту, за что получила приговор. Подробности - в материале о краже планшета в Измаиле. Оба дела демонстрируют, что судебные процессы с участием Укрпочты касаются не только клиентов, но и нарушений со стороны самих сотрудников компании.