ПФУ звинувачує харків'янина у підробці документів про інвалідність та вимагає повернути 130 680 гривень - що вирішив суд
За даними ПФУ, по пенсійній справі чоловіка за період з 6 березня 2023 року по 28 лютого 2025 року виникла переплата пенсії у розмірі 130 680 гривень, що підлягає стягненню
Чоловіку призупинили виплату пенсії по інвалідності. Пенсійний фонд просить повернути переплату пенсії в розмірі 130 680 гривень. Про це йдеться у рішенні Київського районного суду Харкова, опублікованому 10 листопада 2025 року.
Відповідно до довідки від 27 грудня 2024 року № 101 розширеною комісією Комунального закладу охорони здоров'я Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації «Обласний центр медико-соціальної експертизи» скасовано рішення міжрайонної Слобідської МСЕК про встановлення інвалідності чоловіку з 6 березня 2023 року. Відтак, у нього відсутнє право на призначення пенсії по інвалідності згідно із Законом України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», у зв'язку із чим по його пенсійній справі за період з 6 березня 2023 року по 28 лютого 2025 року виникла переплата пенсії у розмірі 130 680 гривень, що підлягає стягненню.
Чоловік у відклику на позовну заяву від 3 червня 2025 року заперечив щодо заявленої вимоги, просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Матеріалами справи не доведено, що виплата пенсії здійснена в результаті рахункової помилки ПФУ, а також недоведена його недобросовісність щодо подання останнім недостовірних документів, які стали підставою для призначення пенсії.
Відповідно до відклику третьої особи (комунальний заклад охорони здоров'я Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації «Обласний центр медико-соціальної експертизи») від 13 червня 2025 року чоловік був вперше оглянутий Міжрайонною Слобідською МСЕК 6 березня 2023 року, внаслідок якого останньому встановлена друга група інвалідності від загального захворювання строком на три роки. 3 жовтня 2024 року проведений обшук в міжрайонній Слобідській МСЕК на підставі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 вересня 2024 року у справі № 761/36001/24. В ході обшуку були вилучені, в тому числі й медичні документи та медико-експертна справа громадянина. Під час слідчих дій виявлені документи з ознаками підроблення, зокрема: він направлявся на МСЕК ЛКК Харківської клінічної лікарні на залізничному транспорті №2 Філія «Центр охорони здоров'я» АТ «Українська залізниця», а відповідно до відповіді від цієї лікарні встановлено, що у «журналі запису висновків лікарсько-консультативної комісії» взагалі відсутні записи щодо його направлення на МСЕК. З метою дослідження обґрунтованості та законності встановлення йому інвалідності була призначена медико-соціальна експертиза, проведений заочний розгляд справи за наданими на період експертизи медичними документами. Рішення міжрайонної Слобідської МСЕК від 6 березня 2023 року визнане таким, що прийняте необґрунтовано та скасоване. Третя особа просила провести розгляд справи без участі представника та при винесенні рішення врахувати пояснення, викладені у цьому відклику.
Що вирішив суд?
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області відмовили у задоволенні позову. Суду не надано допустимих доказів на підтвердження фактів подання чоловіком до органів ПФУ завідомо неправдивих документів, які стали підставою для призначення пенсії, а також зловживання з його боку, або недобросовісності.
"Позивач пов'язує недобросовісність відповідача з подачею документів, що містять недостовірні відомості у зв'язку із надходженням до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідки № 101, відповідно до якої розширеною комісією Комунального закладу охорони здоров'я Департаменту охорони здоров'я Харківської обласної державної адміністрації «Обласний центр медико-соціальної експертизи» скасовано рішення міжрайонної Слобідської МСЕК про встановлення інвалідності відповідачу з 6 березня 2023 року. Разом з тим, позивачем під час розгляду справи не надано належних та допустимих доказів на підтвердження фактів подання відповідачем до органів Пенсійного фонду України завідомо неправдивих документів, які стали підставою для призначення пенсії, а також зловживання з боку відповідача, або його недобросовісності. Суд зауважує, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24 липня 2025 року у справі № 520/6645/25, яке набрало законної сили 26 серпня 2025 року, довідку Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» № 101 про невизнання його особою з інвалідністю з 06.03.2023 року, визнано протиправною та скасовано. Зважаючи на встановлені обставини, не доведення позивачем того, що прийняття рішення про призначення пенсії та сам факт здійснення надміру виплаченої пенсії, здійснено внаслідок поведінки відповідача, яка б містила ознаки зловживань чи за своїм характером була недобросовісною, визнання протиправною та скасування довідки Комунального закладу охорони здоров'я «Обласний центр медико-соціальної експертизи» № 101, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог", - наголосив суд.
Читайте нас у Facebook
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Скандальний суддя з Дніпра заховався у медичному університеті, щоб отримати більше зарплати: що відбувається
- В Італії новий суд у справі Сергія Кузнєцова, якого підозрюють у підриві Північних потоків та утримують в жахливих умовах разом з ІДІЛ
- Начальниця відділення Укрпошти вкрала 109 985 гривень, щоб погасити кредит - що вирішив суд
