ПФУ вимагає киянина, який працевлаштувався та отримував пенсію, повернути 14 697 гривень - що вирішив суд

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Києві перебуває чоловік, який отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення»

Суд
Чоловік працевлаштувався та не повідомив про це ПФУ, його вимагають повернути 14 697 гривень

Чоловік отримував пенсію як непрацюючий пенсіонер. За нього було сплачено страхові внески, однак він при цьому не повідомив Пенсійний фонд про працевлаштування. ПФУ вимагає громадянина повернути 14 697 гривень. Про це йдеться у рішенні Деснянського районного суду Києва, опублікованому 13 січня 2025 року.

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Києві перебуває чоловік, який отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення». Він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Києві із заявою, на підставі якої 29.09.2020 року йому було призначено пенсію як непрацюючому пенсіонеру. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Києві на підставі реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного страхування було виявлено, що починаючи з червня 2022 року було сплачено страхові внески за нього, однак він при цьому не повідомив ПФУ про працевлаштування. З метою досудового врегулювання спору щодо відшкодування надміру виплачених коштів в сумі 14 697 гривень. Управлінням на адресу чоловіка було направлено лист № 2600-0502-8/163346 від 09.12.2022 року з вимогою добровільного повернення коштів, проте даний лист був ним проігнорований, а відтак, позивач був змушений звернутися до суду з вищевказаною позовною заявою.

Яким було рішення суду?

Суд задовольнив позов. З чоловіка на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Києві стягнуть безпідставно отримані кошти (пенсію) в розмірі 14 697 гривень.

"Повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме, через зловживання, зокрема у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації. Враховуючи вище викладене, відповідач не виконав свій обов'язок щодо своєчасного повідомлення позивача про працевлаштування, внаслідок чого були безпідставно отримані кошти у розмірі 14 697 гривень, а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube