Чоловік незадоволений заміною лічильника та вимагає від ДТЕК компенсацію у розмірі 25 тисяч гривень - що вирішив суд
Чоловік не був присутній при заміні лічильника працівниками ДТЕК
Працівники ДТЕК замінили лічильник споживання електроенергії. Чоловік вимагає від компанії компенсацію у розмірі 25 тисяч гривень, адже роботи проводилась зі значним порушення. Про це йдеться у рішенні Вишгородського районного суду Київської області, опублікованому 24 грудня 2024 року.
19.08.2019 року було замінено лічильник споживання електроенергії, яка проводилась зі значним порушення, без присутності чоловіка, складання акту про заміну лічильника, фіксації остаточних показників старого лічильника та без фіксації показників нового лічильника. Так, протягом червня-серпня 2019 року в будинках СТ «Лісова Поляна» проводилась заміна електролічильника. Він вказує, що неодноразово просив співробітників ДТЕК, які виконували заміну, сповістити його про час такої заміни зафіксувати остаточні показники лічильника та місце розташування на стовпі, однак його вимоги були проігноровані та не надіслано квитанцію на оплату залишку за серпень 2019 року. Тільки в лютому 2020 року ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» повідомило про наявність боргу у розмірі 24 771 гривні, разом з ПДВ 25 609 гривень, а остаточні показники лічильника стали відомі з листа ДТЕК №1/3/012/Д-27696 від 20.10.2020 року, тобто більше ніж через рік. Згідно з відповіддю, встановлено дату ймовірного використання електроенергії, що стало причиною виникнення боргу у розмірі 24 771 гривні за використання 10892 кВт за період з 01.08.2019 року по 19.08.2019 року. За словами громадянина, споживання такої кількості електричної енергії в його будинку є технічно неможливим. Крім того, він не надавав абонентські покази, а лічильник замінено без фіксації показників. На його думку, при заміні електролічильника припустилися помилки у частині фіксації витраченої електроенергії.
Чоловік також вказує, що звертався з заявою до НКРЕКП щодо проведення перевірки дотримання технічних і адміністративних вимог по заміни лічильників, та 27.01.2021 року отримав відповідь в якій зазначалось про грубі порушення при заміні лічильника та технічної неможливості нарахування таких завищених показників. З урахуванням вище викладеного він вважає, що розмір заборгованості не доведений, необґрунтований та помилковий.
"19.08.2019 року фахівці ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» виконали заміну встановленого за зазначеною адресою приладу обліку. Замість демонтованого лічильника електроенергії типу МЕРКУРИЙ-236ART-02 (6) № 14245268 на кінцевих показах 099100 кВт встановлено прилад обліку типу MTX3R30.DH.4LI-YDO4(6) № 02518784 на початкових показах 000006 кВт. ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» немає жодного відношення до виставленої ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за сповиту електроенергію за період часу з 01.01.2019 року по сьогоднішній день за адресою: с. ДВС, СТ «Лісова поляна», буд. 69. За зверненням позивача ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» проведено перевірку показів, зафіксованих під час заміни електролічильника. За результатом перевірки встановлено, що кінцеві покази демонтованого засобу обліку внесені до особового рахунку правильно. Обсяг електроенергії, спожитої у серпні 2019 року за зазначеною адресою, розраховано наступним чином: 10892 кВт- за період з 01.08.2018 року до 19.08.2019 року (відповідно до абонентських показів 088208 кВт станом на 01.08.2019 року та показів 099100 кВт, що зафіксовані під час заміни); 339 кВт - за період з 19.08.2019 року до 01.09.2019 року (відповідно до показів 099100 кВт та розрахункових показів 000345 кВт станом на 01.09.2019 року). Абонентські покази 088208 кВт станом 01.08.2019 року отримано товариством на підставі інформації, переданої банківською установою, за допомогою якої, здійснена оплата у серпні 2019 року. Отже, загальний обсяг електроенергії спожитої у серпні 2019 року становить 11231 кВт. Оплати за використану електричну енергію не завжди здійснювалися позивачем за фактичними показами лічильника на початок розрахункового періоду. Так, у квитанції на оплату від 19.01.2019 року станом на 01.01.2019 року позивачем зазначено покази 081662 кВт, які менші, ніж покази 081728, що зафіксовані під час технічної перевірки 28.11.2018 року. Зазначення у квитанціях показів не фактичних показів лічильника призводить до невідповідності обсягів спожитої електроенергії за розрахунковий період визначених відповідно до вимог ПРРЕЕ та обсягів, зазначених у квитанціях на оплату, як наслідок, виникненню заборгованості. ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не має сумнівів у правильності зафіксованих фахівцями товариства показів електролічильника", - зазначили у ДТЕК.
Що вирішив суд?
Суд частково задовольнив позов чоловіка. Нараховану суму боргу в розмірі 25 609 гривень відповідно до рахунку за лютий 2020 року від 29.02.2020 року скасували. З ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» солідарно стягнуть на його користь моральну шкоду у розмірі 5 тисяч гривень.
"Вищезазначені зауваження щодо недотримання працівниками ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» вимог чинного законодавства під час складання акту та відсутність технічної можливості у споживача використати зазначений обсяг електричної енергії, дає підстави вважати, що позовні вимоги є обґрунтовані, а тому позовна заява підлягає задоволенню в цій частині. Тому, з урахуванням віку позивача, витраченого часу для різних звернень та відповідей, він є особою з інвалідністю і пенсіонером, з урахуванням розумності, виваженості та справедливості суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача частково на суму 5 тисяч гривень, які необхідно стягнути солідарно з ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» на його користь", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
Зараз читають на Інформаторі
