Криворіжанка через суд скасувала борг за опалення у понад 72 тисячі гривень

Покровський суд Кривого Рогу заборонив АТ "Криворізька теплоцентраль" нараховувати плату жительці за відключене опалення

Суд опалення Кривий Ріг
Суд скасував борг за опалення у Кривому Розі

Покровський районний суд міста Кривого Рогу 31 серпня визнав неправомірним нарахування плати за централізоване опалення жительці міста, яка ще у 2005 році законно відключила квартиру від тепломережі. Заборгованість за особовим рахунком, яку продовжувало нараховувати АТ "Криворізька теплоцентраль", на момент розгляду справи перевищила 72 тисячі гривень. Суд встановив, що жінка не отримувала послугу централізованого опалення понад тринадцять років, тож і платити за неї не зобов'язана. 

Власниця трикімнатної квартири в Кривому Розі звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", вимагаючи визнати неправомірними дії з нарахування плати за постачання теплової енергії та зобов'язати компанію припинити нарахування. Повний текст рішення оприлюднений в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Позивачка отримала квартиру за договором дарування у листопаді 2011 року, а особовий рахунок на послуги опалення був відкритий ще до цього.

Як з'ясував суд, попередній власник квартири ще 1 грудня 2005 року отримав від Управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міськради лист-погодження на відключення від системи теплопостачання за умови влаштування альтернативного джерела опалення. У 2011 році на замовлення попереднього власника було виготовлено робочі проекти реконструкції систем газопостачання та опалення квартири, а газифікований об'єкт ввели в експлуатацію актом від 13 липня 2011 року. У березні 2012 року представники комунального підприємства теплових мереж і власник квартири склали акт, яким зафіксували:

  • наявний видимий розрив на мережі центрального опалення;
  • ізольовані та заглиблені у стіни стояки;
  • демонтовану систему гарячого водопостачання;
  • встановлене в приміщенні автономне опалення;
  • опломбування газового лічильника ще 23 вересня 2010 року.
Централізоване опалення, фото: Суспільне Івано-Франківськ
Централізоване опалення, фото: Суспільне Івано-Франківськ

Відповідач наполягав, що відключення без законодавчо визначеного пакета документів є самовільним і протиправним, а власник житла зобов'язаний оплачувати теплопостачання до моменту належного підтвердження відключення. Представник компанії наголошувала, що жінка фактично просить визнати законним відключення, яке відбулося майже двадцять років тому, і поширити наслідки на нарахування плати заднім числом.

"Позивач фактично просить суд у 2026 році визнати законним відключення, яке мало місце майже двадцять років тому, та поширити наслідки такого рішення на правовідносини щодо нарахування плати за послугу з постачання теплової енергії", - зазначила представниця АТ "Криворізька теплоцентраль" у відзиві на позов.

Суд встановив, що за особовим рахунком за період з жовтня 2013 року по жовтень 2017 року нарахування становили 11 425 гривні, а за період з 1 жовтня 2017 року по 31 липня 2026 року - вже 72 421 гривні. Суд дійшов висновку, що процедура відключення квартири від мереж централізованого опалення розпочалася 1 грудня 2005 року - ще до створення спеціальної комісії, яка з лютого 2006 року мала розглядати такі питання. Тому дозвіл на відключення на законних підставах надало саме управління житлово-комунального господарства своїм листом-погодженням, і цей документ ніколи не скасовувався і не визнавався недійсним у судовому порядку.

Суд заборонив стягувати плату за неотриману послугу

Покровський районний суд задовольнив позов повністю. Суд визнав неправомірними дії АТ "Криворізька теплоцентраль" з нарахування плати по особовому рахунку за постачання теплової енергії до квартири позивачки з 1 жовтня 2013 року. Також суд зобов'язав компанію припинити нарахування плати за послуги з постачання теплової енергії до вказаної квартири з 1 жовтня 2013 року і надалі не нараховувати таку плату.

У рішенні суд наголосив, що жодний нормативно-правовий акт не зобов'язує власників сплачувати за неспожиті послуги централізованого опалення, а обов'язок оплати виникає лише за фактичного отримання послуги. Відповідач не надав жодного доказу того, що позивачка реально отримувала теплопостачання після відключення квартири від мережі.

Чому криворіжці масово скаржаться на тепломережі

Проблеми з централізованим теплопостачанням у Кривому Розі мають системний характер і не обмежуються судовими спорами окремих власників квартир. Місто неодноразово стикалося з масовими відключеннями через аварійний стан застарілих тепломереж, які роками не оновлювалися.

АТ "Криворізька теплоцентраль", яке належить групі "Нафтогаз", вже потрапляло в новини через масштабні комунальні кризи, коли без тепла залишалися десятки тисяч мешканців одночасно. Компанія публічно пояснювала збої браком фінансування, кадровим дефіцитом і роками накопиченими збитками підприємства.

Раніше Інформатор повідомляв, що без тепла в Кривому Розі залишалися близько 130 тисяч мешканців, а проблема торкнулася двох тисяч будинків, десятків шкіл, дитячих садків та лікарень. Причиною кризи стали старі тепломережі, які роками не ремонтували. Також ми писали, що мобілізація поставила під загрозу опалювальний сезон у місті, адже підприємству та підрядним організаціям бракувало кваліфікованих кадрів для ремонту тепломереж, а аварії на них траплялися щодня.

Слідкуйте за нами у Telegram

Image
Оперативні новини та разбори: Україна, світ, війна

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Україна на часі Youtube
Інформатор у
телефоні 👉
Завантажити