Криворожанка через суд отменила долг за отопление более чем в 72 тысячи гривен
Покровский суд Кривого Рога запретил АО "Криворожская теплоцентраль" начислять плату жительнице за отключенное отопление
Покровский районный суд Кривого Рога 31 августа признал неправомерным начисление платы за централизованное отопление жительнице города, которая еще в 2005 году законно отключила квартиру от теплосети. Задолженность по лицевому счету, которую продолжало начислять АО "Криворожская теплоцентраль", к моменту рассмотрения дела превысила 72 тысячи гривен. Суд установил, что женщина не получала услугу централизованного отопления более тринадцати лет, так что и платить за нее не обязана.
Владелец трехкомнатной квартиры в Кривом Роге обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Криворожская теплоцентраль", требуя признать неправомерными действия по начислению платы за поставку тепловой энергии и обязать компанию прекратить начисление. Полный текст решения обнародован в Едином государственном реестре судебных решений. Истец получила квартиру по договору дарения в ноябре 2011 года, а лицевой счет на услуги отопления был открыт еще до этого.
Как выяснил суд, предыдущий владелец квартиры еще 1 декабря 2005 года получил от Управления жилищно-коммунального хозяйства исполкома Криворожского горсовета письмо-соглашение на отключение от системы теплоснабжения при условии устройства альтернативного источника отопления. В 2011 году по заказу предыдущего владельца были изготовлены рабочие проекты по реконструкции систем газоснабжения и отопления квартиры, а газифицированный объект ввели в эксплуатацию актом от 13 июля 2011 года. В марте 2012 года представители коммунального предприятия тепловых сетей и владелец квартиры составили акт, которым зафиксировали:
- имеющийся видимый разрыв на сети центрального отопления;
- изолированные и углубленные в стены стояки;
- демонтированную систему горячего водоснабжения;
- установленное в помещении автономное отопление;
- опломбирование газового счетчика еще 23 сентября 2010 года.
Ответчик настаивал, что отключение без законодательно определенного пакета документов самовольно и противоправно, а собственник жилья обязан оплачивать теплоснабжение до момента надлежащего подтверждения отключения. Представитель компании отмечала, что женщина фактически просит признать законным отключение, которое произошло почти двадцать лет назад, и распространить последствия начисления платы задним числом.
"Истец фактически просит суд в 2026 году признать законным отключение, которое имело место почти двадцать лет назад, и распространить последствия такого решения на правоотношения по начислению платы за услугу по снабжению тепловой энергией", - отметила представительница АО "Криворожская теплоцентраль" в отзыве на иск.
Суд установил, что по лицевому счету за период с октября 2013 года по октябрь 2017 года начисления составляли 11 425 гривны, а за период с 1 октября 2017 года по 31 июля 2026 года - уже 72 421 гривны. Суд пришел к выводу, что процедура отключения квартиры от сетей централизованного отопления началась 1 декабря 2005 года - еще до создания специальной комиссии, которая с февраля 2006 года должна была рассматривать такие вопросы. Поэтому разрешение на отключение на законных основаниях предоставило управление жилищно-коммунального хозяйства своим письмом-согласованием, и этот документ никогда не отменялся и не признавался недействительным в судебном порядке.
Суд запретил взимать плату за неполученную услугу
Покровский районный суд удовлетворил иск полностью. Суд признал неправомерными действия АО "Криворожская теплоцентраль" по начислению платы по лицевому счету за поставку тепловой энергии в квартиру истицы с 1 октября 2013 года. Также суд обязал компанию прекратить начисление платы за услуги по снабжению тепловой энергией в указанную квартиру с 1 октября 2013 года и в дальнейшем не начислять такую плату.
В решении суд подчеркнул, что никакой нормативно-правовой акт не обязывает владельцев платить за неупотребленные услуги централизованного отопления, а обязанность оплаты возникает только при фактическом получении услуги. Ответчик не предоставил ни одного доказательства того, что истица реально получала теплоснабжение после отключения квартиры от сети.
Почему криворожцы массово жалуются на теплосети
Проблемы с централизованным теплоснабжением в Кривом Роге носят системный характер и не ограничиваются судебными спорами отдельных собственников квартир. Город неоднократно сталкивался с массовыми отключениями из-за аварийного состояния устаревших теплосетей, которые годами не обновлялись.
АО "Криворожская теплоцентраль", принадлежащее группе "Нафтогаз", уже попадало в новости из-за масштабных коммунальных кризисов, когда без тепла оставались десятки тысяч жителей одновременно. Компания публично объясняла сбои нехваткой финансирования, кадровым дефицитом и годами накопленными убытками предприятия.
Ранее Информатор сообщал, что без тепла в Кривом Роге оставались около 130 тысяч жителей, а проблема коснулась двух тысяч домов, десятков школ, детских садов и больниц. Причиной кризиса стали старые теплосети, годами не ремонтировавшиеся. Также мы писали, что мобилизация поставила под угрозу отопительный сезон в городе, ведь предприятию и подрядным организациям не хватало квалифицированных кадров для ремонта теплосетей, а аварии на них случались каждый день.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Кредит на 18 тысяч превратился в долга 113 тысяч гривен - киевлянка судилась со "Слон Кредит"
- Львовянка судилась с коллекторами из-за долга в 196 тысяч гривен по кредиту в обанкротившемся банке - каким было решение
- Киевлянка считала незаконной ежемесячную комиссию Сенс Банка в 3,5% от суммы задолженности по кредитной карте - решение суда
