Чоловік не зміг підтвердити страховий стаж, тому його просять повернути 45 154 гривень - що вирішив суд
Чоловік пояснив суду, що жодних доказів про зловживання з його сторони щодо отримання пенсії з боку ПФУ не надано
Пенсійний фонд вимагає чоловіка повернути безпідставно отримані суми пенсії в розмірі 45 154 гривень. З'ясувалось, що період його роботи з 08.05.1991 року по 11.09.2001 рік на підприємстві не підтверджений достовірними даними. Про це йдеться у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, опублікованому 7 липня 2025 року.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить стягнути з чоловіка безпідставно отримані суми пенсії у зв'язку із зарахуванням до страхового стажу для призначення пенсії періоду роботи з 08.05.1991 року по 11.09.2001 року у ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз" в сумі - 45 154 гривень. В судове засідання представник ПФУ не прибув, натомість на адресу суду ГУ ПФУ України в Івано-Франківській області направило клопотання в якому підтримує заявлені позовні вимоги та просить розгляд даної справи проводити за всіма наявними матеріалами справи без участі представника Головного управління.
В судовому засіданні чоловік вимоги ГУ ПФУ України в Івано-Франківській області не визнав. Суду пояснив, що механізм припинення виплати пенсії та повернення надміру сплаченої пенсії встановлений ст. ст. 49, 50, 101 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». П.1 ч. 1 ст. 49 даного Закону передбачено, що виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду або в судовому порядку. Однак жодних доказів про зловживання з його сторони щодо отримання пенсії не було, тому позовні вимоги до нього є безпідставними.
Розгляд справи
Суд з'ясував, що чоловік перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Івано-Франківської області як одержувач пенсії. 05.01.2023 року він звернувся до відділу обслуговування громадян № 10 Головного управління (сервісний центр) із заявою про призначення пенсії за віком. Для зарахування страхового стажу відповідач надав трудову книжку, у якій під записами 1-3 зазначено, що він працював з 08.05.1991 року по 11.09.2001 року у ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз". Відповідно, з 20.12.2022 року йому була призначена пенсія як особі з інвалідністю.
13.01.2023 року громадянин повторно звернувся із заявою про до призначення пенсії у зв'язку із додатково наданими документами (посвідчення про проживання на території гірського населеного пункту). Головним управлінням 12.09.2023 року направлено листа до ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз" щодо надання витягів з наказів про прийняття - звільнення та нарахування йому заробітної плати. Як вбачається з отриманої Головним управлінням 29.09.2023 року відповіді від ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз" від 22.09.2023 року з 08.05.1991 року по 11.09.2001 рік не працював у ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз". У зв'язку з наведеним, Головним управлінням 25.10.2023 року було направлено йому листа щодо факту виникнення переплати пенсії за його пенсійною справою в сумі 46 654 гривень за період з 08.05.1991 року по 11.09.2001 рік із пропозицією погашення суми переплати.
Судом також перевірено, що на підставі наказу Головного управління від 23.01.2024 року спеціалістом відділу контрольно-перевірочної роботи Головного управління проведено перевірку факту роботи чоловіка у ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз" за період за період з 1991 по 2001 рік. Дана перевірка здійснювалась на підставі особових рахунків про нарахування заробітної плати працівників за 1991-2001 роки, книги наказів за 1991, 1997, 2001 роки. Як встановлено з акту перевірки від 26.01.2024 року - перевірені документи вказують, що записи в його трудовій книжці з 08.05.1991 року по 11.09.2001 рік не підтверджуються первинними документами. Станом на березень місяць 2024 року ним переплату частково погашено в сумі 1 500 гривень. Однак, решту суми переплати пенсії по особовому рахунку в розмірі 45 154 гривень не відшкодовано.
Яким було рішення суду?
Суд задовольнив позов ПФУ. З чоловіка в користь держави стягнуть безпідставно отримані суми пенсії у зв'язку із зарахуванням до страхового стажу для призначення пенсії періоду роботи з 08.05.1991 року по 11.09.2001 року у ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз" в сумі 45 154 гривень.
"З огляду на те, що період роботи чоловіка з 08.05.1991 року по 11.09.2001 рік у ПАТ "Укрнафта" НГВУ "Надвірнанафтогаз" не підтверджений достовірними даними, суд дійшов висновку, що позов є належно обґрунтованим та підлягає до задоволення, а сума - 45 154 гривень безпідставно отриманої пенсії у зв'язку із зарахуванням вказаного вище періоду роботи до страхового стажу для призначення пенсії підлягає стягненню на користь Пенсійного фонду саме з відповідача", - наголосив суд.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- ПриватБанк відмовляє киянину у видачі VIP-депозиту, тому він вимагає 179 363 доларів - що вирішив суд
- Киянка з вини керуючої компанії не отримала пільги з оплати ЖКГ на 24 257 гривень - що вирішив суд
- Печерське правосуддя почало розглядати справу антикорупціонера Шабуніна: на процесі помітили цікаву людину - Володимира Бойка
