ТОПТЕМИ:

07:33

Акцент-банк намагався через суд стягнути з клієнта 26 тисяч гривень за кредит, який оформили шахраї, але не зміг

Кредит на ім'я закарпатки оформила шахрайка через мобільний зв'язок - суд відмовив банку у стягненні боргу

суд, кредит, шахрайство — Суд відмовив банку у стягненні кредиту-шахрайства

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області 8 липня повністю відмовив Акціонерному товариству "Акцент-банк" у стягненні 26 215,83 грн боргу з жінки, кредит на ім'я якої оформила шахрайка. Суд встановив, що відповідачка кредитний договір не укладала і грошей не отримувала. Рішення ухвалив суддя Полянчук Б.І. за результатами заочного розгляду справи. Позов банку суд визнав повністю необґрунтованим.

Акціонерне товариство "Акцент-банк" звернулося з позовом, вказуючи, що 12.02.2025 відповідачка нібито підписала заяву про встановлення кредитного ліміту, отримала платіжну картку та кредит під 40,80% річних. За даними позивача, станом на 14.11.2025 заборгованість становила 26 215,83 грн, з яких 18 931,89 грн - тіло кредиту, 6833,94 грн - відсотки та 450 грн - пеня. Проте, як встановив Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, договір від імені жінки уклала і гроші отримала зовсім інша особа.

Представник відповідачки в судовому засіданні заявив, що жінка не визнає позовні вимоги, оскільки не укладала з банком кредитний договір і не отримувала за ним грошей. Договір, за його словами, шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки уклала третя особа.

"Відповідачка не визнає позовні вимоги з огляду на те, що вона не укладала з банком кредитний договір і не отримувала грошові кошти за цим договором, оскільки договір від її імені уклала і отримала грошові кошти шахрайським шляхом з використанням електронно-обчислювальної техніки третя особа", - зазначив представник відповідачки у своїй заяві до суду.

Суд встановив такі ключові обставини справи:

12.02.2025 хтось від імені відповідачки підписав заяву про встановлення кредитного ліміту в АТ "Акцент-банк";
кредитний ліміт становив до 200 000 грн під 3,4% на місяць (40,8% річних), а при простроченні - 6,8% на місяць;
відповідачці, за даними банку, було відкрито сім карток;
вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 березня 2026 року у справі №303/871/26 третю особу визнано винною за ч.1 ст.182 і ч.4 ст.190 Кримінального кодексу України;
цей вирок набрав законної сили 14 квітня 2026 року;
засудженій призначено покарання у вигляді позбавлення волі на 4 роки, від якого її звільнено з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Суд встановив, що засуджена 12.02.2025 за допомогою мережі Інтернет через оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар", без дозволу та відома потерпілої, шахрайським шляхом уклала з АТ "Акцент банк" від імені відповідачки кредитний договір і отримала 17 000,00 грн, які використала на власні потреби. У цьому кримінальному провадженні саму відповідачку визнано потерпілою.

Суд визнав відсутність зобов'язань відповідачки перед банком

Суд наголосив, що відповідно до частини 6 статті 82 Цивільного процесуального кодексу України вирок суду, який набрав законної сили, є обов'язковим для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій особи, стосовно якої цей вирок ухвалено. Оскільки вирок щодо шахрайки вже набрав законної сили, суд визнав встановлені ним обставини такими, що не підлягають повторному доказуванню.

Суддя зазначив, що позивач не надав доказів на підтвердження отримання коштів саме відповідачкою, хоча обов'язок доводити ці обставини лежав саме на банку. Так само в матеріалах справи не було доказів, що картковий рахунок, на який перерахували 17 000 грн, належить саме відповідачці.

Рішення суду

У результаті розгляду справи Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив:

у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Акцент-банк" до відповідачки про стягнення грошових коштів - відмовити повністю.

Рішення є заочним і набирає законної сили після закінчення строків на його оскарження чи подання заяви про перегляд, якщо вони не будуть використані сторонами.

Українці масово судяться з банками через шахрайські кредити

Раніше Інформатор повідомляв, що шахраї дізнались код SMS Київстару і за допомогою цих даних оформили в ПриватБанку кредити на 93 658 грн на чуже ім'я, після чого постраждала жінка також була змушена доводити свою непричетність у суді. Також ми писали, що жінка оформила кредит у ПриватБанку на 122 700 грн, але згодом заявила про шахрайство і невідповідність розміру боргу, тож суду довелося встановлювати реальні обставини отримання коштів.

Зараз читають на Інформаторі

08:33

Робота для підлітків в Україні - пропонують зарплату понад 36 тисяч гривень