UA

Вступление в НАТО по «немецкому варианту»: мир в обмен на территории?

Вступление в НАТО по «немецкому варианту»: мир в обмен на территории?

Читати українською

Вступление Украины в Альянс возможно и гарантирует безопасность, но также это может означать, что мы надолго, если не навсегда, потеряем свои территории

Читати українською
Генри Киссинджер
На Западе всё больше утверждается мнение, что необходима интеграция Украины в НАТО

Вступление Украины в Альянс возможно и гарантирует безопасность, но также это может означать, что мы надолго, если не навсегда, потеряем свои территории

Генри Киссинджер выразил мнение, что для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, мол, под наблюдением старших, Киев не будет возвращать оккупированные территории вооружённо. Технически вступление Украины в НАТО возможный, несмотря на территориальные проблемы, в качестве примера служит история Западной Германии. Блокирование вступления Украины в НАТО является главным стратегическим планом кремля, ведь навсегда выводит нашу страну из-под орбиты РФ, но если это произойдет, то может означать окончательную потерю территорий. Впрочем, это не обязательно, ведь если россия останется под санкциями, её превращение в failed state кажется экспертам почти неизбежным.

Украина в НАТО

С приближением июльского саммита НАТО в Вильнюсе сохраняется интрига, пошлют союзники четкий сигнал Украине о готовности принять в Альянс или нет. На этот счет, со своим видением дела, высказалось немало влиятельных политических деятелей и экспертов, в том числе и Генри Киссинджер. До недавнего времени он считал, что Украина не должна быть в НАТО, но теперь изменил свое мнение. В интервью The Economist он объяснил, что теперь это нужно прежде всего Альянсу.

«Сейчас мы вооружили Украину до такого состояния, что она станет лучше вооружённой страной с наименее опытным в стратегии руководством в Европе. Если война закончится так, как она, вероятно, закончится, когда россия потеряет много своих достижений, но сохранит Севастополь, у нас может быть недовольна россия, но также недовольна Украина – другими словами, баланс неудовлетворения», – считает Киссинджер.

Кіссінджеру 100

Генри Киссинджеру исполнилось сто лет, но ему до сих пор платят хорошие деньги за консультации. Фото: Barrons

Он убеждён, что потенциально это означает неизбежное возобновление боевых действий по россии или Украине, ведь без «чуткого руководства» Запада и Киев может решить возвращать территории силой. Так что война в Европе снова возобновится.

«Итак, для безопасности Европы лучше иметь Украину в НАТО, где она не сможет принимать национальные решения по территориальным претензиям», — сказал он, и добавил, что это также в интересах не только Киева, но и москвы.

Киссинджер говорит, что положил жизнь не то, чтобы сильнейшие страны мира смогли воздержаться от взаимного истребления. Поэтому вступление Украины в НАТО будет означать одновременно и сдерживание и защиту нашей страны. А для того, чтобы снизить градус напряжения, он считает, что Европа должна пытаться улучшить отношения с россией. В совокупности это означает, что Киев при таком сценарии навсегда теряет оккупированные россией территории, которые не сможет отразить заключение перемирия, а дальше должен мириться с «хорошими россиянами».

В НАТО по примеру Германии

Стоит отметить, что по уставу НАТО страна, имеющая территориальные претензии, не может быть членом альянса — это одна из причин, почему путин в свое время оккупировал Крым. Создание замороженного конфликта и утрата территориальной целостности должны стать гарантом того, что Украина навсегда останется в сфере влияния москвы.

Поэтому среди вариантов гарантий безопасности, которые рассматривают для Киева, предлагают решения, подобные гарантиям Соединенных Штатов Кореи или Израиля. Речь идёт в основном об обязательстве финансировать армию, в то же время пока не ясно, кто бы согласился выступить таким гарантом и какая ему от этого польза. Реалии таковы, что Украина для США гораздо менее важна, чем та же Япония, а других гарантов мира, как показывает опыт, его просто нет.

Гарантії Кореї

США предоставили Южной Корее ядерные гарантии безопасности, но они не готовы предоставить их Украине. Фото: WSJ

Но дело в том, пишет The New Yourk Times, что в истории уже были примеры когда страна вступила в Альянс, несмотря на то, что часть ее территории была оккупирована — Германия. По окончании Второй мировой страны была оккупирована союзниками и разделена на две части, пока в Немецкой Демократической Республике коммунисты строили «светлое будущее», Федеративная Республика Германия вошла в НАТО. Как показывает история, эти части Германии смогли объединиться в 1989 году накануне распада СССР. Хотя и прошло более тридцати лет, существует большое различие между этими частями государства. При этом говорят, что Михаил Горбачев, когда давал согласие на воссоединение, якобы хотел, чтобы Германия стала нейтральной, но получилось совсем не так.

Берлін 1989 рік

Германия объединилась через тридцать лет после разделения, но последствия оккупации ощутимы поныне. Фото: Magnum Photos

Но в этом сценарии следует рассчитывать на тот факт, что между Германией и Украиной есть большая разница: Сталин никогда не говорил, что россияне и немцы – это «один народ». Как быстро россия способна репрессиями, депортациями и пропагандой уничтожать все украинское, хорошо видно на примере Донецка и Луганска. Поэтому для Украины огромный риск, что она навсегда потеряет часть территории, особенно если между ЕС и рф улучшатся отношения.

В кремле против

По данным американской разведки, блокирование вступления Украины в НАТО – главный стратегический план кремля. На его выполнение направлены все силы, даже такие, как посты советника российского СНБО Дмитрия Медведева в Twitter. Он пытается запугать европейцев.

«Представьте себе, что Украину принимают в Североатлантический альянс нынешние тупые лидеры: 1) НАТО уже ведет гибридную войну против россии; 2) украинский националистический режим не будет оставлять попыток вернуть утраченные территории; 3) на это придется жестко ответить всеми возможными средствами и… 4) вот статья 5 Вашингтонского договора», — написал он.

То есть кремлю понравилась идея задержать за собой завоеванные у Украины земли, а вот вступление в НАТО нет. Медведев апеллирует к части европейского политикума, опасающегося того, что принятие Украины под «ядерный зонтик» Альянса означает перенос войны вглубь евроатлантических структур. Это заставляет искать различные способы, чтобы как-то построить архитектуру безопасности в Европе.

Говорят о «корейском варианте», рассматривают также привлечение Китая, что, как ожидается, должно означать большую преданность россии взятым обязательством. Но Поднебесная, похоже, хочет славы миротворца, но не собирается брать на себя какие-либо серьёзные обязательства. Поэтому никакие из перечисленных вариантов, кроме членства в НАТО, не гарантируют долгосрочный мир.

Россия не вечна

Так или иначе, вступление в НАТО кажется благом для Украины. Тем более что процедура длительная, и за это время может произойти что угодно, например, кремлёвский вождь может умереть, или в россии вспыхнет какая-то революция или бунт. Путин изо всех сил пытается продемонстрировать, что время на его стороне, но это совсем не очевидно. Зашифрованные данные госбюджета и инициатива ввести шестидневную рабочую неделю наглядно это показывают. Finfncial Times опубликовало исследование, которое так и называется «Потемкинская экономика путина». В нём говорится, что россия манипулирует данными, такими как размер ВВП, официальной безработицей и инфляцией, чтобы скрыть плачевное состояние экономики. Однако результаты этого падения станут заметнее в долгосрочной перспективе.

путін знає

В кремле говорят, что время работает на них, но факты далеко не столь однозначны. Фото из открытых источников

Вероятно также, что боль от массовых потерь русских солдат наконец-то пробивается и через толстую кожу русского народа. Издание The New Yourk Times опубликовало результаты анализа общественных настроений искусственным интеллектом FilterLabs. Он исследовал отношение населения России к потерям в войне на основе сообщений в Telegram и публикациям в соцсетях. И оказалось, что они становятся все более негативными в последние месяцы, когда на «взятие Бахмута» ушло около 100 000 жизней российских захватчиков. Искусственный интеллект обнаружил, что настроения россиян становятся всё пессимистичнее с конца февраля.

В издании отмечают, что любой опрос в россии или в другой авторитарной стране неточный, поскольку респонденты часто говорят социологам то, что, по их мнению, хочет услышать правительство. FilterLabs дает возможность несколько устранить это явление, но следует помнить, что в стране, где сажают в тюрьму за лайк под корреспонденцией в пользу Украины, население также не очень торопится изливать душу в интернете. 

Похорони в росії

В россии начинают догадываться, что СВО идет не по плану. Фото: СЕРА

В целом, как и СССР, россия не вечна: 46 % экспертов Atlantic Council считают, что в ближайшие десять лет она распадётся, или, как минимум, станет failed state — страной, которая не может обеспечить себя и правительство которой слабо контролирует всю территорию, а ещё 21 % убеждены, что страна-оккупант, хоть и будет существовать, станет failed state. При этом не этот результат не сильно влияет на то, как закончится война. Если да, достаточно велика вероятность, что Россию в скором времени будут ожидать внутренние проблемы, под давлением которых она упадет, а значит, можно будет говорить о воссоединении территорий.

Зачем Украина Западу

Бывший госсекретарь США Киссинджер является легендарной фигурой в мировой политике. За 100 лет своей жизни он приобрёл неоспоримый авторитет: его сторонники считают его гением улучшением отношений Соединённых Штатов с СССР и Китаем, что угрожало перерасти в Третью мировую, а критики упрекают его причастностью ко многим плохим делам, как конфликт в Пакистане, когда США поддерживали, в сущности, геноцид. Его правилом всегда было «Цель оправдывает средства». И хотя он давно отошёл от дел, слово этого республиканца весомо для многих.

Кіссінджер і Сі

Киссинджер говорит, что посвятил жизнь обеспечению мира между сильнейшими государствами планеты. Фото: The Hill

Поэтому странно представлять, что он считает реалистичным сценарий, когда Украина после утверждения устойчивого мира решает напасть на россию. Это почти так же бессмысленно, как и оправдание путина, что он начал войну, иначе это сделал бы Киев. Очевидно, что без поддержки Запада такая война не будет длиться долго и будет иметь для Украины плохие последствия.

Может быть, Киссинджер не раскрывает до конца свои мотивы. В конце концов, у ВСУ сейчас беспрецедентный опыт ведения современной войны в крайне сложных условиях, как признавал военный преступник Евгений Пригожин, знают преимущества и недостатки как натовского вооружения, да и советских образцов техники и вооружения И многие из них имеет на вооружении Китай. Это может стать ещё одним доводом для Пекина не начинать наступление на Тайвань. Украина в НАТО была бы важной, учитывая хотя бы возможность обучать войска союзников. А ещё теперь легко представить украинских генералов в штабе Альянса.

Украинские военные имеют опыт, которого нет ни у кого в мире

Ранее мы писали о том, что Франция заявила, что готова стать гарантом безопасности для Украины. А мы рассказывали, что появились слухи, что союзники склоняются к идее предоставить Украине гарантии безопасности по израильскому образцу.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.