На момент обращения женщины в суд с исковым заявлением сроки, определенные законодательством для предоставления соответствующих услуг, давно истекли, однако ее дом так и не был подключен
Женщина заплатила средства за присоединение электроустановок ее дома к электрическим сетям системы распределения. Однако ДТЭК уклоняется от обязанности, предусмотренного договором, несмотря на то, что он был заключен более 3 лет назад. Об этом говорится в решении Киево-Святошинского районного суда Киевской области, опубликованном 7 января 2025 года.
В 2020 году женщина заключила договор о стандартном подключении к электрическим сетям системы распределения, согласно которому ДТЭК за плату должен предоставить услуги по присоединению электроустановок ее дома к электрическим сетям системы распределения. На момент обращения в суд с исковым заявлением сроки, определенные законодательством для предоставления соответствующих услуг, давно истекли, однако ее дом так и не был подключен. Она и ее представитель неоднократно обращались в компанию за разъяснениями. Таким образом, ДТЭК уклоняется от своей обязанности, предусмотренной договором, постоянно указывая на разные причины, в связи с которыми договор не выполнен, несмотря на то, что он был заключен более 3 лет назад, что значительно больше отведенных законодательством 45 дней на выполнение услуги по стандартному подключению к электрическим сетям системы распределения. В настоящее время ДТЭК указывает на необходимость согласования работ с СО «Калиной», обосновывая это тем, что часть запланированных линий электропередач будет проходить через территорию общества, однако никаких доказательств компания не предоставила, а доказательства, собранные ею, указанное опровергают.
ДТЭК обратился в суд со встречным иском, в котором возражал относительно оснований изложенных женщиной в первоначальном иске. Для заключения договора на электронную почту ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» поступили следующие документы: заявление о присоединении электроустановки определенной мощности от 02.07.2020 года с приложениями: копия паспорта на 3 листах; копия выписки из государственного реестра прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности от 10.06.2020 года; выкопка из топографо-геодезического плана в масштабе 1:2000; ситуационный план в масштабе 1:5000. В заявлении о присоединении электроустановки определенной мощности от 02.07.2020 года указано: название объекта, местоположение объекта, функциональное назначение, величина максимальной расчетной (прогнозируемой) нагрузки с учетом существующей разрешенной (присоединенной) мощности 10 кВт. 16.07.2020 года стороны заключили договор о стандартном присоединении к электрическим сетям системы распределения №К-12-20-0600. Исполнителем услуг длительное время совершались действия по выполнению условий договора и получению соответствующих согласований и только 17.07.2023 года от СО «Калина» получили отказ в размещении соответствующих объектов электроэнергетики. Орган местного самоуправления согласовал трассу размещения проектных электросетей внешнего электроснабжения, однако руководство СО «Калина» неоднократно не допускало представителей ДТЭК к выполнению работ по установке электрических сетей с целью предоставления услуги по присоединению заявительницы. Других вариантов по проложению электрических сетей внешнего электрообеспечения к ее земельному участку нет, что делает невозможным выполнение ДТЭК своих обязательств по договору. Поэтому компания просит расторгнуть договор о стандартном подключении к электрическим сетям системы распределения №К-12-20-0600 от 16.07.2020 года.
Суд удовлетворил иск женщины. Частное акционерное общество "ДТЭК Киевские Региональные Электросети" обязали присоединить электроустановки жилого дома и осуществить их подключение к электрическим сетям системы распределения, предоставив услугу по стандартному присоединению. Встречный иск частного акционерного общества «ДТЭК Киевские Региональные Электросети» к гражданке о расторжении договора о стандартном присоединении к электрическим сетям системы распределения оставили без удовлетворения.
"Учитывая полное исполнение истцом по встречному иску условий заключенного договора №К-12-20-0600, и не исполнение его условий ответчиком, а также не наступление существенных обстоятельств, как не разрешают выполнение заключенного договора ответчиком, суд приходит к убеждению о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в полном объеме и отказа во встречном иске", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.