Владелец кафе в Киеве заплатил взятку полиции, чтобы работать в комендатский час: что решил суд
Владелец сети заведений питания в Киеве принял предложение полицейских. Они не замечали работу ресторанов ночью, но должны были получать за это еженедельную плату
Бизнесмена подозревали о том, что в начале 2021 года он платил взятки заместителю начальника районного отдела полиции в Киеве. Причиной выплат было невмешательство в работу ресторанов, нарушивших карантинные ограничения. Правоохранитель получил не менее 38 тысяч гривен. Как суд наказал бизнесмена – читайте в Информаторе.
По материалам судебного дела, примерно в декабре 2020 года - январе 2021 года чиновник полиции предложил своим знакомым, сотрудничавшим с владельцем трех столичных ресторанов, незаконную схему. А именно - не мешать работать этим учреждениям ночью, несмотря на карантинные ограничения в столице, которые запрещали работу таких заведений в ночное время после 23:00. Владелец ресторанов пообещал вопрос "решить".
В дальнейшем владелец ресторанов, понимая, что это правонарушение, познакомился с зам начальника Днепровского управления полиции Киева. Он заявил, что намерен еженедельно платить заместителю начальника райотдела по 5 тысяч гривен за то, чтобы не мешали работать его рестораном ночью. Чиновник отметил, что проверки этих трех заведений будут продолжаться до тех пор, пока не будет предоставляться систематическая оплата за отсутствие таких проверок. Он пообещал, что полиция будет проверять заведения бизнесмена в любое время суток и составлять протоколы о нарушениях, если не будет систематической оплаты.
Бизнесмен доверил контактировать с полицейским общим знакомым, из-за которых последний вышел на владельца ресторанов. Во время встречи с ними полицейский отметил, что с каждого учреждения должны платить по 5 тыс. грн в неделю, а размер оплаты будет зависеть от количества отработанных дней. Деньги должны собирать администраторы ресторанов.
23 апреля 2021 посредники передали полицейскому 25 тыс. грн за неделю спокойной работы. 26 апреля 2021 посредники передали организатору замысла еще 13 тыс. грн. В то же время сотрудники полиции, не ознакомленные с умыслом заместителя начальника райотдела, составляли административные протоколы на лиц, не имеющих отношения к заведениям, эти протоколы закрывались в судах. Владелец ресторанов сознательно нарушал правила карантинных ограничений по COVID-19.
Впрочем, суд не увидел вины бизнесмена по ч. 3 ст. 369 Уголовного кодекса Украины (предложение, обещание или предоставление неправомерной выгоды должностному лицу) и ч. 1 ст. 325 УК (нарушение санитарных правил и норм по предотвращению инфекционных заболеваний и массовых отравлений). Также на судебном заседании бизнесмен не признал свою вину. По его словам, с ним встретился руководитель Департамента внутренней безопасности полиции Киева, который отметил, что один человек собирает деньги с людей и не делится с руководством и попросил о сотрудничестве, а в отношении ресторатора якобы были также доказательства, что он платил этому человеку. Бизнесмен ответил, что не знает указанное лицо и видел этого деятеля только раз.
Ресторатор в суде отметил, что указания посредникам передавать деньги полицейскому не давал. Он подчеркнул, что суды закрывали административные протоколы, составленные в его учреждениях, а нарушений карантинных норм якобы он не совершал.
Допрошенный работник по охране одного из заведений отметил, что ночью во время карантина по Ковид-19 заведение почти никогда не работало. Администраторы заведения платили около 1 тыс. грн. за день работы заведения. В случае проверок администраторов заблаговременно оповещали, заведение закрывалось, а после конца проверки возобновляло работу. Охранник участвовал в передаче денег дважды. Понимая, что происходит противоправная деятельность, он обратился в полицию, но заявление о преступлении не написал, потому что не имел прямых доказательств. Другой посредник - охранник отметил, что передавал средства около 10 раз, а их брали в кассах ресторанов - по 5 тыс. грн за 1 заведение в неделю.
Допрошенные администраторы 3 заведений отметили, что карантинные требования не нарушались. Контактов с собственником не было, инструкции передавать средства правоохранителям у них не было. Посетителей пускали только в масках или с предъявлением отрицательного теста на коронавирус. Согласились, что случаи составления административных протоколов на отдельных лиц полицией во время проверок были.
В ходе допросов участковые инспекторы подтвердили, что в указанных учреждениях выписывались административные протоколы, как на сотрудников, так и на посетителей, за нарушение карантинных требований. В то же время, заместитель начальника Днепровского райотдела полиции Киева отметил, что было указание не трогать одно из заведений бизнесмена на Гидропарке, ведь там проводились оперативные мероприятия сотрудниками Департамента внутренней безопасности.
Передача средств полицейскому - организатору попала в поле зрения Департамента внутренней безопасности Нацполиции. 26 апреля 2021 года три посредника передали 13 тыс. грн, номера которых до этого были переписаны полицейскими. После получения денег заместителем начальника райотдела, был задержан, а деньги он положил в куртку. Передача 25 тыс. грн. 23 апреля также была задокументирована полицией.
Что решил суд по владельцу ресторанов
18 января 2022 года владелец ресторанов прошел полиграф – детектор лжи. Он убедительно ответил, что у него не было договоренности с заместителем начальника Днепровского райотдела полиции передавать ему средства за не препятствование работе ресторанов. Также он сказал, что у него не было договоренности о передаче средств через трех посредников и 38 тыс. грн. заместителю начальника Днепровского райотдела он не передавал.
На допросе заместитель начальника райотдела отметил, что он не знаком с ресторатором. Виделся с ним однажды, когда тот просил помочь противодействовать карманникам и "клофелинщикам". В то же время, предложений получать средства за непрепятствование работе заведений, по его словам, не было.
Суд не поверил доказательствам стороны обвинения и поддержал доводы бизнесмена и его адвокатов. То есть, по мнению судьи, никаких договоренностей между бизнесменом и должностным лицом полиции не было, как и между бизнесменом и работавшими на него посредниками. Остальные сотрудники тоже не подтвердили наличие таких договоренностей и указаний на проведение проверок.
Деснянский районный суд Киева 25 сентября 2024 признал ресторатора невиновным - в предоставлении неправомерной выгоды по недоказанности этого факта и в нарушение требований карантина из-за отсутствия состава преступления. Производство по заместителю начальника Днепровского райотдела полиции выделили в другое дело.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
