Скупился в Эпицентре на 2,6 тыс. грн с кредиткой ОТП Банка – суд взыскал более 14,6 тыс. грн долга
Ставищенский суд удовлетворил иск ООО "Брайт Инвестмент" и взыскал с заемщика 14 612 грн за карточкой, оформленной еще в 2017 году
Ставищенский районный суд Киевской области удовлетворил иск компании-скупщика долгов и обязал заемщика вернуть более 14 600 гривен задолженности по кредитной карте. Похожая ситуация – когда кредитный долг взыскивали через суд – уже случалась в судебной практике. Решение было принято судьей 16 июня 2026 года. Мужчина на заседание не явился и никаких возражений в суд не подал.
В декабре 2017 года между АО "ОТП Банк" и заемщиком был заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк активировал кредитную карту MasterCard Standard с лимитом 3 000 гривен. Детали дела содержит Единый государственный реестр судебных решений. Условия договора предусматривали процентную ставку 40% годовых за использование кредитной линии. По кредиту на покупку товара в "Эпицентре" начальная сумма составила всего 2 663 гривны.
Заемщик пользовался картой и частично погашал долг. Последний платеж поступил в октябре 2020 года, после чего выплаты прекратились. Общая сумма задолженности к моменту передачи права требования составила:
- 9 272 грн – основная сумма долга (тело кредита);
- 5 340 грн – начисленные проценты;
- всего – 14 612 грн.
В марте 2023 года АО "ОТП Банк" продало этот долг компании ООО "Брайт Инвестмент" по договору факторинга. Соглашение удостоверил частный нотариус Киевского городского нотариального округа. После этого "Брайт Инвестмент" приобрело статус нового кредитора и обратилось в суд.
Почему иск удовлетворили полностью
Мужчина не явился на заседание. Судебная повестка вернулась с отметкой "адресат отсутствует по указанному адресу". Суд признал такое сообщение надлежащим - в соответствии с позицией Верховного Суда, отправка письма рекомендованной почтой на зарегистрированный адрес является достаточным условием. Поскольку должник не подал отзыв и не возразил сумму долга, суд принял решение по имеющимся материалам.
Истец также требовал возмещения расходов по правовой помощи в размере 5 500 гривен. Суд признал эту сумму завышенной: дело не сложное, относится к массовой категории кредитных споров и не требует больших адвокатских усилий. В итоге суд снизил компенсацию до 3 000 гривен. С заемщика также взыскали судебный сбор – 2 662 гривны.
Таким образом, общая сумма к уплате для мужчины составила:
- 14 612 грн – долг по кредиту;
- 3 000 грн – расходы на адвоката;
- 2 662 грн – судебный сбор;
- итого: 20 275 грн.
Решение может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд в течение 30 дней со дня его провозглашения.
Что следует знать должникам по кредитам
Реестр должников – это онлайн-база данных о невыполненных имущественных обязательствах. Если человек попадает в этот реестр, на него могут быть наложены серьезные ограничения: запрет на открытие новых счетов в банке, запрет на выезд из страны, блокирование счетов и автоматическое списание долгов. Найти информацию о долгах в открытых реестрах может любой - сведения публичны.
В судебном реестре насчитывается более миллиона документов, связанных с исками банков против клиентов – чаще всего такие дела касаются возврата кредитов. По статистике только 6% долгов украинских заемщиков удается погасить. Отдельный риск – продажа долга коллекторам и компаниям-факторам: такие структуры получают полный объем прав первоначального кредитора и могут взимать долг через суд.
Следите за нами в Telegram
