ПриватБанк сначала увеличил кредитный лимит по карте до 100 тыс. грн, а затем подал на клиента в суд
Киевский районный суд Полтавы удовлетворил иск банка и обязал должника вернуть более 78 тысяч гривен по договору 2012 года
Киевский районный суд Полтавы удовлетворил иск ПриватБанка и обязал должника вернуть почти 79 тысяч гривен кредитной задолженности. Похожая ситуация с кредитным долгом перед ПриватБанком уже встречалась в практике отечественных судов. Ответчик не явился ни на одно заседание и не подал никаких возражений. Решение было принято 12 июня 2026 года и может быть обжаловано в течение 30 дней.
Кредитный договор между банком и ответчиком датирован еще в феврале 2012 года. Банк установил клиенту кредитный лимит на платежную карту, которую впоследствии увеличили до 100 000 гривен. Факт пользования средствами подтвержден выпиской по счету – Единый государственный реестр судебных решений содержит полный текст решения по этому делу.
По состоянию на 15 февраля 2026 года задолженность составила:
- 72 568,32 грн – задолженность по телу кредита;
- 6 274,44 грн – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- общая сумма – 78 842,76 грн.
Иск банка в суд поступил 12 марта 2026 года. Производство открыли по правилам упрощенного искового производства. Ответчик имел зарегистрированный электронный кабинет и получил должное уведомление о дате заседания, однако проигнорировал его. Отзывов он не подал и в суд не явился, а представитель банка просил рассмотреть дело без его участия.
Судья приняла решение о полном удовлетворении
Судья Н.Л. Яковенко констатировала: банк свои обязательства выполнил, средства предоставил, а должник условий договора не сдержал. Суд ссылался на статьи 526 и 1054 Гражданского кодекса Украины – они обязывают заемщика вернуть кредит и уплатить проценты. Исковые требования удовлетворены полностью.
Кроме суммы долга, с ответчика взыскают судебные издержки – 2 662,40 грн. Общая сумма к выплате составила 81 505 гривен 16 копеек. Если должник не подаст апелляционную жалобу в Полтавский апелляционный суд в течение 30 дней, решение вступит в законную силу автоматически.
После вступления решения в законную силу банк имеет право передать исполнительное письмо в государственную или частную исполнительную службу. Исполнитель может наложить арест на банковские счета должника и принудительно списать денежные средства в счет погашения долга. Это стандартный механизм принудительного взыскания, предусмотренный Законом Украины "Об исполнительном производстве".
ПриватБанк регулярно получает решение в свою пользу
Финучреждение нередко обращается в суд с исками о взыскании кредитных долгов – и часто выигрывает дела. В одной из схожих ситуаций женщина отрицала долг в 149 383 гривны и оспаривала правомерность договора. Однако суд установил, что она подписала анкету-заявление о присоединении к условиям банка, фактически получила и использовала средства и удовлетворила иск. Об аналогичном деле взыскания крупного кредитного долга банком ранее сообщал Информатор.
Для тех, кто получил заочное решение или боится получить, важно понимать последствия. После вступления решения в законную силу банк может добиться блокирования всех счетов должника через исполнительную службу. Известны и более сложные ситуации: клиентка оспаривала исполнительную надпись нотариуса, по которой финучреждение пыталось взыскать с нее почти 29 958 евро по кредиту и ипотеке. Детали этого дела разбирал материал Информатора об исполнительной надписи ПриватБанка.
Следите за нами в Telegram
