Раскол в россии: путина критикуют, ситуация выходит из-под контроля — Институт изучения войны
Прокремлёвские пропагандисты больше не сдерживают критику в сторону путина.
Прокремлёвские пропагандисты больше не сдерживают критику в сторону путина.
В Кремле расстроены. Потеря Лимана и неспособность эффективно провести частичную мобилизацию подтвердили, что ситуация не под контролем. В лидерстве путина усомнились уже и те, кто помогал президенту рф вести войну против Украины.
Медийный пузырь россии трещит по швам. Телевизионщики начали откровенно критиковать решение президента, деморализованные военные и бывшие доверенные лица разочарованы из-за потери Лимана, осуждают частичную мобилизацию и жалуются на отсутствие прозрачности в ходе войны. Об этом говорится в ежедневном отчёте Института изучения войны.
Аналитики отмечают, отныне Путина критикуют не только «простой народ, который ничего не решает», но и телевизионщики и прокремлёвские пропагандисты. Первые осуждают аннексию украинских областей, выражая сомнения в способности россии когда-либо полностью оккупировать эти территории. А вторые — обсуждают провалы в мобилизации, отмечая, что она проходит с нарушением законов. И те и другие однозначно сомневаются, что мобилизация создаст необходимые силы для реванша на поле боя, учитывая низкий уровень подготовки и мотивированности среди вновь прибывших.
Пока министерство обороны россии постоянно сосредотачивалось на преувеличении успехов своей «второй армии мира». Россияне продолжали «жить в вакууме». Журналистов и блогеров просили воздержаться от детального освещения войны и не публиковать негативную информацию, чтобы не дать Западу выиграть «гибридную войну». Однако и для кремлёвских рупоров настало время Х.
«Всё идет по плану»
Объявление Кремлём частичной мобилизации частично обнажило перед общественностью ход войны. Поражения под Харьковом, а затем и под Лиманом разрушили нарративы руководящих верхушек россии, что всё идет по плану. Поражение России у Лимана повлекло даже больше путаницы и негатива в российском информационном пространстве, чем уход россиян из Киева, острова Змеиный или даже Харькова.
«Влияние Лимана, вероятно, больше, поскольку россияне сейчас боятся быть мобилизованными для решения проблем на поле боя», – отмечают аналитики Института.
По данным независимой российской социологической организации «Левада-Центр», большинство россиян боятся, что война в Украине может привести к всеобщей мобилизации. Что возможно, поскольку для укрепления линии фронта нужно всё больше и больше людей.
Контролировать значит управлять
Беспорядок в российских СМИ опасен для путина. Поскольку возможность контролировать информацию – это возможность защитить свой режим. В то же время, российское информационное пространство полагалось на журналистов и гостей телевизионных ток-шоу, которых фактически принуждали к самоцензуре, поскольку за «дискредитацию армии» по законам Кремля можно получить 15 лет заключения. Таким образом, критика на российских федеральных телеканалах военных неудач и неудач частичной мобилизации, особенно после поражения под Лиманом, смела и очень необычна для пропагандистских шоу Кремля.
В лидерстве путина усомнились и чеченский лидер Рамзан Кадыров и финансист частной военной компании Вагнера Евгений Пригожин. 1 октября Кадыров обвинил российское военное командование в неспособности оперативно отреагировать на обострение ситуации вокруг Лимана и заявил, что россии необходимо освободить аннексированные четыре области всеми доступными средствами, включая ядерное оружие малой мощности. Пригожин повторил критику Кадыровым русского военного управления. Заявления обоих сломили попытки кремля смягчить удар поражения в Лимане.
«К заявлению Кадырова федеральные СМИ в основном выражали надежду на то, что новомобилизованные войска и развернутые подкрепления могут либо удержать линию, либо провести контратаки в ближайшее время», – подчеркнули в ISW.
Однако ток-шоу на федеральных каналах немедленно подхватили заявления Кадырова-Пригожина, что позволило комментаторам в прямом эфире подвергнуть критике высшее военное командование. По прогнозам Института изучения войны, Путин и дальше будет пытаться сохранить расположение аудитории, пропагандируя его грандиозное видение войны.
Напомним, в потере Лимана россияне обвиняют командующего Центральным военным округом генерал-полковника Александра Лапина. Также ранее, Информатор писал о том, что значит освобождение Лимана для судьбы путина.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.