ПФУ отказывает киевлянке в перерасчете пенсии из-за разногласий в девичьей фамилии – что решил суд
Орган ПФУ считал невозможным подтвердить тождество личности
Женщина обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии в связи с уточнением стажа, добавив архивную справку, личную карточку и свидетельство о браке. Однако ей отказали в пересчете отказано из-за разногласий в девичьей фамилии. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 22 сентября 2025 года.
Решением Главного Управления Пенсионного фонда Украины в г. Киеве от 18.10.2024 года женщине назначена пенсия по возрасту в размере 4 173 гривен при страховом стаже 31 год 11 месяцев 27 дней. 28.01.2025 года она обратилась с заявлением о перерасчете пенсии в связи с уточнением стажа, добавив архивную справку, личную карточку и свидетельство о браке. Решением ГУ ПФУ в Запорожской области от 03.02.2025 года в пересчете отказано из-за разногласий в девичьей фамилии: в свидетельстве о браке, трудовой книжке. Орган ПФУ считал невозможным подтвердить тождество личности. В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документов одному лицу, чтобы устранить препятствия в реализации права на перерасчет пенсии с учетом дополнительного стажа.
Каково было решение суда?
Иск женщины удовлетворили. Суд решил установить факт принадлежности ей документов, а именно: свидетельство о заключении брака от 20.04.1991 года, выданное Дворцом регистрации браков и новорожденных, трудовая книжка, архивная справка от 17.01.2025 года, которая выдана Соломенской районной в г. Киеве государственной администрацией о периодах работы с 30.08.1984 года по 01.10.1992 года и личная карточка.
"Как усматривается из материалов дела, что приобщенные к заявлению документы однозначно подтверждают личность заявительницы и ее трудовую деятельность в период с 30.08.1984 года по 01.10.1992 года, что имеет решающее значение для подтверждения страхового стажа и осуществления перерасчета пенсии. В связи с тем, что в поданных документах указаны разные фамилии одного лица, однако прослеживается их последовательная связь, на основании вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления в полном объеме", - подчеркнул суд.
Читайте нас в Facebook
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Офис генпрокурора поджаривает педофилов по всей стране — многочисленные приговоры суда
- ПриватБанк заблокировал мужчине счет, потому что он перевел своей жене 100 050 гривен – что решил суд
- Мужчина вместе с дочерью получали выплаты на проживание ВПЛ, находясь за границей - заставил ли суд вернуть 22 тысячи гривен
