Отец ученицы угрожал учительнице из-за Viber-чата во время тревоги - суд назначил наказание
Магдалиновский суд обязал отца ученицы возместить классной руководительнице более 21 000 грн после угроз за сообщение в школьном чате во время тревоги
Магдалиновский районный суд Днепропетровской области обязал отца ученицы выплатить классной руководительнице более 21 тысячи гривен - за угрозы и оскорбления после того, как она сообщила родительскому чату о детях, самовольно покинувших лицей во время воздушной тревоги. Решение принято 11 июня 2026 года – и стало одним из первых прецедентов, когда суд защитил педагога от агрессии отца именно в контексте военных реалий.
Согласно материалам дела, весной прошлого года во время воздушной тревоги группа учащихся самовольно покинула помещение лицея, не спустившись до укрытия. Классная руководительница действовала по требованиям законодательства - сразу сообщила родителям об отсутствии детей в безопасном месте из-за закрытого Viber-чата. Подробно об этом свидетельствует Единый государственный реестр судебных решений. Отец одной из учениц воспринял сообщение как личное оскорбление: позвонил по телефону учительнице и в нецензурной форме угрожал расправой, требовал публичных извинений и обещал добиться ее увольнения "с позором".
Последствия этого разговора оказались тяжелыми. У учительницы произошел нервный срыв, вызвавший компрессионную ишемию лицевого нерва – с внезапной асимметрией лица и болью. С 8 по 18 апреля в прошлом году она находилась на стационарном лечении в неврологическом отделении Магдалиновской ЦЛ. Расходы на медикаменты составили 16 639,44 грн, подтвержденные квитанциями.
Что установил суд
Суд заслушал свидетелей – директора лицея, коллег, родственников и самого отца. Позиции сторон разошлись кардинально:
- Директор лицея подтвердила факт конфликта и предоставила аудиозапись собственного телефонного разговора с ответчиком - на нем четко слышна нецензурная брань и угрозы в адрес педагогов.
- Жена ответчика и подруга дочери заявили, что учительница сама оказывала давление и буллинг по отношению к ученице.
- Свидетельница со стороны ответчика также отметила, что учительница имела проблемы со здоровьем еще до конфликта.
- Флеш-носитель с аудиозаписью разговора истицы, директора и отца суд признал надлежащим и допустимым доказательством.
Суд пришел к выводу: классная руководительница действовала правомерно. По законодательству Украины педагог обязан во время воздушной тревоги обеспечить пребывание детей в укрытии, а в случае их самовольного выхода - немедленно сообщить родителям. Именно это и сделала учительница. Отец же своими действиями нарушил нормы Закона Украины "Об образовании", который обязывает родителей уважать честь и достоинство педагогических работников.
Суд частично удовлетворил иск и взыскал с ответчика:
- 16 639,44 грн – имущественный вред (расходы на лечение);
- 5 000 грн - моральный вред (суд уменьшил заявленные 15 000 грн, признав эту сумму достаточной и соразмерной);
- 828,3 грн – судебные издержки.
Общая сумма взыскания составила 22 467,74 грн. Решение может быть обжаловано в Днепровский апелляционный суд в течение 30 дней.
Почему это решение важно для школьной практики
Дело зафиксировало четкий правовой прецедент: сообщение в родительском чате об опасном поведении детей во время воздушной тревоги является не только правом, но и обязанностью классного руководителя. Суд опирался, в частности, на практику Европейского суда по правам человека - в деле FO против Хорватии ЕСПЧ подчеркивал особую ответственность педагога и важность уважения достоинства всех участников образовательного процесса. Решение также подтвердило: агрессия родителей по отношению к учителям не является "семейным конфликтом" - это юридически наказуемое поведение.
Для педагогов дело несет практический месседж: документируйте каждый шаг в кризисных ситуациях. Аудиозапись разговора директора лицея с ответчиком стала одним из ключевых доказательств по делу. Закон защищает учителя, исполняющего свои обязанности - даже если родители с этим не согласны.
Правила безопасности детей в школе во время тревоги
Министерство образования и науки Украины не раз разъясняло обязанности педагогов во время воздушных тревог. Правила пребывания детей в укрытии четко определяют: именно школа несет ответственность за безопасность учащихся, пока они находятся на ее территории. МОН не рекомендует отпускать детей во время тревоги даже по просьбе родителей - укрытие в школе является самым безопасным местом во время обстрелов.
Конфликты между родителями и педагогами в условиях военного времени стали заметной проблемой украинских школ. Закон "Об образовании" обязывает родителей уважать достоинство, права и законные интересы педагогов - нарушение этой нормы может иметь реальные юридические последствия, как и подтвердило это дело с Днепропетровщины.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
