ТОПТЕМЫ:

07:13

Суд взыскал 7 662 гривны за микрозайм в 1 000 грн в Creditkasa

Заемщик взял тысячу гривен у микрофинансовой компании "УКР КРЕДИТ ФИНАНС", но не вернул - Оржицкий суд взыскал более 7 600 грн

Ольга Палий Редактор

микрокредит суд долг — Проценты превысили тело кредита в четыре раза

Заемщик взял у микрофинансовой организации только 1 000 гривен – и не вернул их. Похожая ситуация уже случалась: ранее суд взыскал долг по микрокредиту в размере, что в разы превысило первоначальную сумму займа. В этот раз начисленные проценты превысили тело кредита в четыре раза, и вместе с судебным сбором должник обязан оплатить более 7 600 гривен.

Оржицкий районный суд Полтавской области 24 июня 2026 принял заочное решение по делу № 554/2197/26. Как отмечает Единый государственный реестр судебных решений, истцом выступило Общество с ограниченной ответственностью "УКР КРЕДИТ ФИНАНС" (ТМ Creditkasa). Компания предоставила должнику кредит в сумме 1000 гривен по договору № 1385-9683 от 24 апреля 2024 года. Должник деньги не вернул и проценты не оплатил.

По состоянию на 13 января 2026 долг, рассчитанный с учетом программы лояльности, составил:

1 000 гривен – задолженность по телу кредита;
4 000 гривен – задолженность по начисленным процентам.

Итого - 5 000 гривен, что в пять раз больше суммы, которую заемщик фактически получил на руки. Дело рассмотрели судья Евгений Смилянский и секретарь Татьяна Гапон. Производство открыли 20 мая 2026 года.

Почему суд принял решение без должника

Ни одна из сторон на заседание не явилась. Представитель ООО "УКР КРЕДИТ ФИНАНС" подал заявление о рассмотрении дела без его участия и не возражал против заочного производства. Должник, которому должным образом сообщили о рассмотрении, в суд не пришел и никаких объяснений не дал. Суд, руководствуясь статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Украины, принял решение рассмотреть дело заочно.

Опираясь на статьи 525, 526, 530, 610-612 и 625 Гражданского кодекса Украины, суд установил: должник нарушил условия кредитного договора, а задолженность подтверждена расчетом. Иск удовлетворили полностью. Суд постановил взыскать 5 000 гривен долга и 2 662 гривны 40 копеек судебного сбора в пользу ООО "УКР КРЕДИТ ФИНАНС" – итого 7 662 гривны 40 копеек.

Решение еще не вступило в законную силу. Должник имеет право подать апелляционную жалобу в Полтавский апелляционный суд в течение 30 дней со дня оглашения решения. Если жалобу не подадут – решение вступает в силу автоматически, а дело перейдет в исполнительную службу.

Что следует знать о микрокредитах и судебных взысканиях

Подобные иски микрофинансовых организаций к заемщикам в украинских судах встречаются все чаще. Женщина из Кривого Рога взяла в МФО "Селфи Кредит" 2 500 гривен, а суд обязал ее уплатить 21 200 гривен – начисленные проценты по ставке 2,2% в день превысили тело кредита в восемь раз. Покровский районный суд удовлетворил иск финансовой компании в полном объеме.

Еще одна общая черта подобных дел – игнорирование судебных заседаний. Как показывает практика заочных решений по кредитным долгам, когда должник не появляется на заседание и не подает отзыв, суд принимает решение исключительно на основании документов, поданных кредитором. После вступления решения в законную силу исполнительная служба вправе наложить арест на банковские счета должника и списать средства в счет погашения задолженности.

Сейчас читают на Информаторе

08:33

НЕ ПУБЛИКОВАТЬ Договор аренды жилья в Украине – что нужно знать перед подписанием, объясняет Минюст