Суд стягнув 7 662 гривні за мікропозику 1 000 грн в Creditkasa
Позичальник взяв тисячу гривень у мікрофінансовій компанії "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", але не повернув - Оржицький суд стягнув понад 7 600 грн
Позичальник узяв у мікрофінансової організації лише 1 000 гривень - і не повернув їх. Схожа ситуація вже траплялась: раніше суд стягнув борг за мікрокредитом у розмірі, що в рази перевищив початкову суму позики. Цього разу нараховані відсотки перевищили тіло кредиту вчетверо, і разом із судовим збором боржник зобов'язаний сплатити понад 7 600 гривень.
Оржицький районний суд Полтавської області 24 червня 2026 року ухвалив заочне рішення у справі № 554/2197/26. Як зазначає Єдиний державний реєстр судових рішень, позивачем виступило Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (ТМ Creditkasa). Компанія надала боржнику кредит у сумі 1 000 гривень за договором № 1385-9683 від 24 квітня 2024 року. Боржник кошти не повернув і відсотки не сплатив.
Станом на 13 січня 2026 року борг, розрахований з урахуванням програми лояльності, склав:
- 1 000 гривень - заборгованість за тілом кредиту;
- 4 000 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками.
Разом - 5 000 гривень, що у п'ять разів більше за суму, яку позичальник фактично отримав на руки. Справу розглянули суддя Євгеній Смілянський і секретар Тетяна Гапон. Провадження відкрили 20 травня 2026 року.
Чому суд ухвалив рішення без боржника
Жодна зі сторін на засідання не з'явилась. Представник ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" подав заяву про розгляд справи без його участі й не заперечував проти заочного провадження. Боржник, якого належно повідомили про розгляд, до суду не прийшов і жодних пояснень не надав. Суд, керуючись статтею 280 Цивільного процесуального кодексу України, ухвалив розглянути справу заочно.
Спираючись на статті 525, 526, 530, 610-612 та 625 Цивільного кодексу України, суд встановив: боржник порушив умови кредитного договору, а заборгованість підтверджена розрахунком. Позов задоволили повністю. Суд постановив стягнути 5 000 гривень боргу та 2 662 гривні 40 копійок судового збору на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - разом 7 662 гривні 40 копійок.
Рішення ще не набрало законної сили. Боржник має право подати апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Якщо скаргу не подадуть - рішення набирає чинності автоматично, а справа перейде до виконавчої служби.
Що варто знати про мікрокредити та судові стягнення
Подібні позови мікрофінансових організацій до позичальників в українських судах трапляються дедалі частіше. Жінка з Кривого Рогу взяла в МФО "Селфі Кредит" 2 500 гривень, а суд зобов'язав її сплатити 21 200 гривень - нараховані відсотки за ставкою 2,2% на день перевищили тіло кредиту у вісім разів. Покровський районний суд задовольнив позов фінансової компанії в повному обсязі.
Ще одна спільна риса подібних справ - ігнорування судових засідань. Як показує практика заочних рішень за кредитними боргами, коли боржник не з'являється на засідання і не подає відзиву, суд ухвалює рішення виключно на підставі документів, поданих кредитором. Після набрання рішенням законної сили виконавча служба вправі накласти арешт на банківські рахунки боржника та списати кошти в рахунок погашення заборгованості.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
