Взял 6100 гривен в микрокредит у компании "Селфи Кредит" - суд взыскал более 38 тысяч
Корюковский суд обязал должника выплатить факторинговой компании 38576 гривен за неуплаченный микрокредит "Селфи Кредит".
Корюковский районный суд Черниговской области удовлетворил иск факторинговой компании и взыскал с должника более 38 тысяч гривен - за микрозаем размером 6100 гривен, который человек не вернул. Подобные дела – не редкость: в Ичнянском районном суде Черниговщины также рассматривали спор о принудительном взыскании кредитного долга, где мужчина отказывался признавать задолженность перед банком. Решение по делу №736/177/26 принял судья Юрий Кутовой 1 июня 2026 года. Общая сумма, которую суд обязал выплатить ответчика, составила почти 49 тысяч гривен - с учетом судебного сбора и расходов на юридическую помощь.
По материалам дела, в октябре 2023 года ответчик заключил договор потребительского кредита №1074484 с ООО "Селфи Кредит" и получил 6100 гривен. Условия договора он не выполнил – деньги не вернул, проценты не уплатил. Как свидетельствует Единый государственный реестр судебных решений, в июне 2024 года "Селфи Кредит" заключила договор факторинга с ООО "Финансовая Компания "Кредит-Капитал", которое получило статус нового кредитора и получило право требования долга с ответчика. Именно эта компания и обратилась в суд с иском.
К моменту подачи иска долг составил 38 576,40 гривен. Из них тело кредита - всего 6100 гривен, тогда как начисленные проценты достигли 32 476,40 гривен - в пять раз больше суммы самого займа. Суд удовлетворил все требования истца полностью. Кроме долга, с ответчика взыскали 2422,40 гривен судебного сбора и 8000 гривен расходов на юридическую помощь.
Дело было рассмотрено по правилам упрощенного искового производства - без вызова сторон. Ответчик никаких возражений суда не подал. Суд, исследовав материалы дела, установил: обязательство возбуждено, задолженность подтверждена документально, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Решение можно обжаловать в Черниговский апелляционный суд в течение 30 дней.
Почему микрозаем вырос в шесть раз
Схема, реализовавшаяся по этому делу, типична для рынка микрокредитования. Заемщик берет небольшую сумму, не возвращает ее вовремя – и проценты начинают накапливаться. МФО обычно готовят иск на грани истечения сроков исковой давности, для получения максимальной суммы от должника в результате пересчета пени за указанный срок. В результате на момент обращения в суд долг по процентам может превышать первоначальный заем в разы.
Перед тем как подать в суд, МФО нередко продает долг факторинговой компании. Обратиться в суд за взысканием кредита или онлайн-займу могут не только микрофинансовые компании, но и факторинговые компании, которым первоначальный кредитор продал долг. В большинстве случаев микрофинансовые и факторинговые компании не сообщают должным образом о факте уступки, поэтому когда на должника подает в суд неизвестная компания, это может оказаться сюрпризом. Именно так и произошло по этому делу – иск подала не "Селфи Кредит", а "Кредит-Капитал".
Если суд вынес решение о взыскании и вступил в силу, дело переходит в исполнительную службу. Для взыскания долга могут применяться принудительные меры, выполняемые государственным исполнителем на основании судебного решения. В таких ситуациях может быть наложен арест на счета в банке и средства будут направлены на погашение задолженности.
Чем опасны микрокредиты и кто взимает долги
Ситуацию на рынке несколько исправил Закон Украины № 891-IX о потребительском кредитовании и кредитных историях, но кредитодатели продолжают заманивать клиентов легкими деньгами и низкими процентами. Справиться с выплатами по силам не всем, а учитывая, что МФО практически не проверяют платежеспособность своих клиентов, вопросы погашения просроченных долгов часто возлагают на опасных для должника коллекторов. Факторинговая компания – юридически более чистый вариант взыскания, но последствия для должника те же.
В Ичнянском районном суде Черниговщины рассматривали спор о принудительном взыскании кредита, где у мужчины была задолженность перед ПриватБанком в 51 200 гривен и отказывался ее признавать. Каждый гражданин может быстро получить онлайн-заем нескольких тысяч гривен, однако в результате неуплаты вместе с судебными постановлениями об открытии производств заемщики получают иски с суммами взыскания в несколько десятков тысяч гривен.
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
