UA

Киевстар проигнорировал письмо клиента, тот требует за это компенсацию 30 тысяч гривен: решение суда

Читати українською

Мужчина направил оператору обращение, но ответа не получил

Читати українською
Суд против Киевстара
Мужчина требует 30 тысяч от Киевстара

Мужчина направил оператору обращение, но ответа не получил

Мужчина обвиняет Киевстар в игнорировании его обращения. Он требует компенсацию в 30 тысяч гривен. В то же время оператор считает, что он систематически злоупотребляет процессуальными правами.

Как идет речь в материалах дела, 17.07.2021 года мужчина направил в Киевстар обращение, в котором просил предоставить возможность пользоваться телекоммуникационными услугами, оплачивая предоставленные услуги по поминутным, посекундным тарифам. Письмо оператора отправлено клиенту без исходящего номера, не содержало никакого ответа на его вопросы.

Требования мужчины

  • Признать незаконными действия ЧАО "Киевстар" относительно отказа предоставить ему возможность пользоваться телекоммуникационными услугами, оплачивая предоставленные услуги по поминутным, посекундным тарифам,
  • обязать оператора немедленно предоставить ему возможность пользоваться телекоммуникационными услугами, оплачивая предоставленные услуги по поминутным, посекундным тарифам,
  • взыскать с ответчика возмещение морального ущерба в сумме 30 тысяч гривен,
  • возместить средства, потраченные на представление и рассмотрение искового заявления, в сумме 1303 гривны.

 Реакция Киевстара

В Киевстаре заявили, что мужчина систематически злоупотребляет процессуальными правами. На его неоднократные обращения было сообщено, что вся информация об актуальных тарифных планах доступна на официальном сайте ответчика и в точках продаж. Тарифный план по абонентскому номеру при регистрации клиента у оператора не изменялся. Также он не предоставил никаких доказательств факта существования морального вреда.

Решение суда

Коростышевский районный суд Житомирской области решил отказать в удовлетворении иска мужчины. Он ведь не предоставил доказательств на обоснование своих требований.

"Исковое требование о возмещении морального вреда в размере 30 тысяч является производным от требования о признании незаконными действия ЧАО "Киевстар", поэтому суд считает, что в удовлетворении иска в этой части и в части возмещения средств, потраченных на представление и рассмотрение исковой заявления в сумме 1303 гривны, также следует отказать", - добавили в суде.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.