ТЦК проиграл суд против мужчины в Одессе, а затем снова объявил его в розыск - тот говорит о мести
Суд признал незаконным обращение ТЦК в полицию по поводу админзадержания военнообязанного.
Одесский окружной административный суд отказал военнообязанному, который вторично пытался обжаловать действия ТЦК по внесению его в розыск - несмотря на то, что ранее выигрывал подобное дело. Мужчина считает, что новый статус "в розыске" в Резерв+ стал для него своеобразной местью ТЦК за предварительную судебную победу.
Суд рассмотрел дело №420/13411/26, детали которого обнародовало издание SUD.UA. Территориальный центр комплектования настаивал, что мужчина нарушил мобилизационное законодательство, поскольку не прошел повторную военно-врачебную комиссию, хотя и признал, что протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся и к ответственности не привлекался.
В своем отзыве ТЦК сообщил, что мужчина состоит на военном учете с 2009 года, а нарушителем правил учета считается с 13 января 2026 года. По версии военкомата, он должен был пройти повторное медицинское освидетельствование до 5 июня 2025 года как лицо, ранее признанное ограниченно пригодным, однако направление на ВЛК через электронный кабинет не получил и комиссию не прошел.
Главное управление Национальной полиции в Одесской области, привлеченное к делу как третье лицо, пояснило, что информация о розыске поступает в полицейскую систему автоматически из реестра "Оберіг". Полиция подчеркнула, что нет полномочий самостоятельно удалять данные, внесенные другими органами, - они исчезают из ее системы только после удаления из военного реестра.
Почему суд отказал мужчине во второй раз
Решающим для суда стало то, что мужчина не предоставил доказательств обращения в ТЦК с заявлением об устранении недостоверных сведений в реестре. Закон Украины "О Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов" дает право подать такое мотивированное заявление о неправомерном включении записи, однако истец этим правом не воспользовался. Суд также сослался на статью 77 Кодекса административного судопроизводства, согласно которой каждая сторона должна доказать обстоятельства своих требований, хотя обязанность доказывать правомерность действий возлагается на ответчика – ТЦК.
Ранее тот же мужчина уже выигрывал подобный спор: по делу №420/29734/25 Одесский окружной административный суд признал противоправными действия ТЦК по внесению в реестр сведений о нарушении правил учета и розыск, обязал исключить эти данные, а обращение в полицию о задержании мужчины признал незаконным. Однако уже через несколько месяцев в приложении снова появилась отметка о розыске - на этот раз с формулировкой о неявке по повестке.
Ранее Информатор сообщал, что красная лента в розыске в Резерв+ появляется, когда ТЦК инициирует административную процедуру розыска через полицию, и юристы отмечают, что суды нередко становятся на сторону граждан, если такую процедуру запустили с нарушением. Также мы писали об иске студента из Днепра против ТЦК, которому апелляционный суд обязал военкомат рассмотреть заявление об отсрочке после более года бездействия со стороны центра.
Следите за нами в Telegram
