ДТЭК нашел самовольное подключение к сети, но владелец квартиры отказывается платить 43 172 гривен – что решил суд
Самовольное подключение выполнено проволокой от магистральных сетей к квартире
По адресу мужчины зафиксировали нарушение, которое заключается в самовольном подключении к электросети. ДТЭК доначислил стоимость неучтенной электрической энергии в размере 43 172 гривен. Однако потребитель отказывается платить средства, потому что не пользовался электричеством без учета. Об этом говорится в решении Ленинского районного суда Днепропетровска (юридическое название суда), опубликованном 27 марта 2025 года.
23.10.2002 года между мужчиной и ДТЭК был заключен договор о пользовании электрической энергией для бытовых потребителей Днепропетровской области. 13.10.2023 года во время технической проверки состояния электрических приборов учета и электроустановок по адресу было обнаружено нарушение ПРРЕЭ, о чем составлен акт о нарушении, согласно которому зафиксировано «самовольное подключение электропроводки к электросети, не являющейся собственностью АО «ДТЭК Днепровские электросети» с нарушением. Самовольное подключение выполнено проводом от магистральных сетей к квартире. При отключении прибора учета напряжение на проводах сохраняется. На заседании комиссии по рассмотрению актов о нарушении, состоявшемся 21.11.2023 года на основании акта о нарушении от 13.10.2023 года, было принято решение о начислении недочисленной электрической энергии в размере 43 172 гривен и составлен протокол, однако задолженность уплачена не была.
10.10.2024 года мужчина предоставил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Он отметил, что требования ДТЭК являются надуманными и не соответствующими действительности, поскольку он не пользовался электрической энергией без учета. Из приобщенных к материалам дела фото не усматривается, что провода идут в его квартиру. Также просил суд учесть, что он не разрешал представителям ДТЭК делать фото и видео съемку в квартире, а контролеры вошли в квартиру без его согласия.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 13.10.2023 года во время технической проверки состояния электрических приборов учета и электроустановок по адресу мужчины было выявлено нарушение ПРРЕЭ, о чем составлен акт о нарушении, в соответствии с которым зафиксировано «самовольное подключение электропроводки к электросети, не являющейся собственностью АО «ДТЭК Днепровские электросети». Самовольное подключение выполнено проволокой от магистральных сетей к квартире, обнаружить при контрольном осмотре прибора учета возможность существовала. При отключении прибора учета напряжение на проводах сохраняется.
"Акт о нарушении от 13.10.2023 года является надлежащим, достаточным и допустимым доказательством нарушения ответчиком ПРРЕЭ. Представленные представителем истца протокол по результатам рассмотрения комиссией акта нарушения от 13.10.2023 года и расчет стоимости недосчитанной электрической энергии ответчиком не оспаривались, доказательств возмещения убытков или опровержения указанных истцом обстоятельств при рассмотрения дела ответчиком не предоставлено, суд усматривает наличие правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Суд критически относится к объяснениям ответчика относительно того, что когда проводилась замена старых счетчиков в квартире, счетчики были перепутаны, поскольку это лишь догадки ответчика, которые не подтверждены надлежащими и допустимыми доказательствами. Также, суд не может принять во внимание ссылку ответчика на то, что из приобщенных к материалам дела фото не усматривается, что провода идут именно в его квартиру, а в щитовой целая куча проводов и не понятно, каким образом контролеры определили, что провод под напряжением идет именно в квартиру ответчика, поскольку допрошенные в судебном заседании свидетели четко объяснили суду, что при осмотре, который был проведен в квартире ответчика, была обнаружена коробка к которой шли два провода под напряжением фаза и 0, при выключении напряжения в щитовой напряжение в проводах присутствовало, что является запрещенным, это и стало основанием для составления акта о нарушении. При этом ссылка ответчика на то, что он не разрешал представителям ДТЭК делать фото и видео съемку в квартире, а контролеры зашли в квартиру без его согласия суд не принимает во внимание, поскольку это не относится к предмету спора. Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели отметили, что они вошли в квартиру ответчика с его согласия", - отметил суд.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск ДТЭК. С мужчины в пользу акционерного общества «ДТЭК Днепровские электросети» взыщут стоимость недосчитанной электрической энергии по акту о нарушении от 13.10.2023 года в размере 43 172 гривен.
"Рассматривая данный спор в пределах заявленных требований, оценивая предоставленные по делу доказательства относительно их принадлежности, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимности связи в совокупности, принимая во внимание, что нарушений как при составлении акта о нарушении ПРРЕЭ, так и при его рассмотрении комиссией судом не установлено, а определение объема и стоимости недосчитанной электрической энергии, указанного в акте о нарушении, проведено в соответствии с действующим законодательством, а также то, что ответчик, будучи потребителем электроэнергии, допустил использование электрической энергии вне прибора учета, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 43 172 гривен", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Владелица линии электропередачи недовольна самовольным подключением, которое осуществил ДТЭК - что решил суд
- ДТЭК выставил мужчине, который не проживал в квартире, долг в размере 11 445 гривен - что решил суд
- ДТЭК нашел у владельца нежилого помещения нарушения, но он отказывается платить 184 201 гривну - что решил суд
