ДТЭК выставил мужчине, который не проживал в квартире, долг в размере 11 445 гривен - что решил суд
ДТЭК обвинил владельца квартиры в самовольном подключении к электросети, но он уверяет, что какое-либо вмешательство в оборудование им не было осуществлено
Работники ДТЭК зафиксировали по адресу мужчины нарушение, которое заключается в самовольном подключении к сети. Ему доначислили стоимость неучтенной электрической энергии в размере 11 445 гривен. Он отказывается платить деньги, потому что не проживал в квартире. Об этом говорится в решении Деснянского районного суда Киева, опубликованном 1 апреля 2025 года.
08.02.2024 года уполномоченные представители ЧАО "ДТЭК Киевские Электросети" по адресу мужчины зафиксировали: «Нарушения п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 5.5.5 ПРРЕЭ - самовольное подключение электроустановок, токоприемников или электропроводки к электросетям, не являющимся собственностью ОСР открыто, выявить нарушение при контрольном осмотре возможность существовала. Подключение выполнено проводом от клеммных колодок магистральных проводов питания. При выключении нагрузки импульсы отсутствуют, счетный механизм расчетного счетчика не учитывает электрическую энергию». На основании выявленного нарушения был составлен акт о нарушении. 26.03.2024 года состоялось заседание комиссии по рассмотрению соответствующего акта, что сопровождается ведением протокола, на котором было принято решение провести начисления согласно пункту 8.4.13 и по формуле №8, определенного главой 8.4 раздела VIII Правил розничного рынка электрической энергии. В соответствии с прилагаемым расчетом всего к уплате за неучтенную потребленную электрическую энергию подлежит 11 445 гривен.
27.01.2025 года мужчина в адрес суда подал отзыв на исковое заявление в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме с учетом следующего. Право собственности на указанную квартиру он получил на основании наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 23.08.2011 года и зарегистрировал в реестре прав на недвижимое имущество в 2023 году. Приобретение указанного имущества произошло в период его несовершеннолетия. Он имеет статус ребенка лишенного родительской опеки с 2015 года, что подтверждается выпиской из электронной учетно-статистической карты ребенка. Он постоянно проживал по адресу своих попечителей до декабря 2021 года. После этого отказался от приемной семьи опекунов и переехал, где находился на полном содержании государства. После начала полномасштабного вторжения он был незаконно вывезен на территории страны агрессора. После возвращения на территорию Украины ему был предоставлен статус лица, пострадавшего от торговли людьми. Начиная с получения права собственности на указанную квартиру и до возвращения в Украину в квартире он не проживал. В данной квартире незаконно проживали неизвестные ему лица, которые были в принудительном порядке выдворены из квартиры работниками полиции в июне 2023 года. Даже после выселения лиц проживать в указанной квартире было невозможно, поскольку неизвестные лица привели квартиру в ненадлежащее состояние для проживания. В период до декабря 2024 года он проживает в общежитии, что подтверждается справкой. После достижения совершеннолетия прибыл 21.07.2023 года в ДТЭК для заключения договора на обслуживание и сообщал, что там проживали посторонние лица, а он является собственником имущества и желает перезаключить договор на свое имя. Фактически, постоянно он начал проживать в квартире в декабре 2024 года и платил за коммунальные услуги. Какое-либо вмешательство в оборудование им не было осуществлено. Он не является специалистом в данной сфере, поэтому не мог установить какие-либо нарушения или вмешательства, размещенные в счетчике электроэнергии. Наряду с этим, на фото, что приобщены к исковому заявлению, усматривается, что пломбы без повреждений, а потому учитывая данный факт сообщить о каких-либо нарушениях без наличия специальных знаний у него, как ни специалиста не было возможности. При этом определена мощность 6,336 кВт при продолжительности работы 8 часов. Просил обратить внимание суда на тот факт, что ДТЭК неверно был определен объем среднесуточного потребления в размере 50,69 кВт-ч. Расчет мощности не был осуществлен и не понятно, почему для расчета было взято 35 дней, поскольку Правилами розничного рынка электрической энергии указан период для нарушений о которых указывает ДТЭК, а именно подпункта 5.5.5 ПРРЕЭ не соответствует заявленным пунктам 8.4.13 в протоколе от 26.03.2024 года.
Каким было решение суда?
Суд удовлетворил иск ДТЭК. С мужчины в пользу частного акционерного общества «ДТЭК Киевские электросети» взыщут задолженность за неучтенную электрическую энергию в размере 11 445 гривен.
"Ответчик является потребителем услуг по поставке электрической энергии, осуществляемой ЧАО «ДТЭК Киевские Электросети». Между истцом и ответчиком действуют обязательственные правоотношения о поставках и пользовании электрической энергией, согласно которым энергопоставщик берет на себя обязательство поставлять потребителю электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать фактически потребленную электрическую энергию в сроки, предусмотренные договором. Ответчик не воспользовался своим процессуальным правом, предусмотренным статьей 178 ГПК Украины, расчеты, предоставленные истцом не возразил, не представил доказательств на их опровержение полное или частичное. Так, общая сумма задолженности за неучтенную электрическую энергию составляет 11 445 гривен. По состоянию на 01.12.2024 года данная задолженность не уплачена. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются подставными и обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению полном объеме", - подчеркнул суд.
Виктор Ожогин с 2014 года защищает Украину
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
