Владелица линии электропередачи недовольна самовольным подключением, которое осуществил ДТЭК - что решил суд
Незаконность построения и подключения линии электропередачи и трансформаторной подстанции ЩТП-10/0,4 кВ №1779 вызывают у женщины опасения, что они могут повлечь за собой повреждение или несоответствующее функционирование принадлежащей ей ЛЭП
Женщина является владелицей линии электропередачи трансформаторной подстанции. При сдаче ЛЭП в аренду гражданину она узнала, что ДТЭК осуществил самовольное подключение. Об этом говорится в решении Шевченковского районного суда Киева, опубликованном 3 апреля 2025 года.
Женщина на основании договора дарения от 23.05.2019 года является владелицей линии электропередачи А-70 в 10 киловатт к трансформаторной подстанции КТП № 637, которая подключена к линии электропередачи ВЛ-10 кВ Л-44 «Валки» и находится по адресу: Киевская область, Вышгородский район, село Новые Петровцы. В марте 2020 года она предоставила вышеуказанную ЛЭП в аренду гражданину, который 16.03.2020 года во время осмотра арендованной линии электропередачи обнаружил подключенную к ней трансформаторную подстанцию № 1779, принадлежащую ДТЭК. Указанный договор был расторгнут 21.02.2022 года. В 2020 году ДТЭК к участку между трансформаторной подстанцией ЩТП-10/0,4 кВ №1317 и опорой №26ЛЭП подключил линию электропередачи и трансформаторную подстанцию ЩТП-10/0,4 кВ №1779. Никакого согласования с ней как владельцем на такое подключение не проводилось, у нее отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о законности такого подключения, а потому считает что подключение произошло незаконно. Незаконность построения и подключения линии электропередачи и трансформаторной подстанции ЩТП-10/0,4 кВ №1779 вызывают у нее опасения, что они могут повлечь за собой повреждение или несоответствующее функционирование принадлежащей ей ЛЭП.
"Обстоятельства, которые бы указывали на нарушение прав истца как собственника со стороны ответчика отсутствуют, стороной истца не предоставлены надлежащие и допустимые доказательства, подтверждающие нарушение права собственности ответчиком, а избранный способ защиты не соответствует спорным правоотношениям, возникшим в сфере электроснабжения. В таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат", - заявили в ДТЭК.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что женщина является владелицей линии электропередачи А-70 в 10 киловатт к трансформаторной подстанции КТП № 637, подключенной к линии электропередачи ВЛ-10 кВ Л-44 «Валки» и находится по адресу: Киевская область, Вышгородский район, село Новые Петровцы. Принадлежащая ей на праве собственности ЛЭП была предоставлена в аренду гражданину, который в марте 2020 года при осмотре арендованной линии электропередачи обнаружил подключенную к ней трансформаторную подстанцию № 1779, принадлежащую ДТЭК. Указанные обстоятельства послужили основанием для расторжения договора аренды ЛЭП. 23.05.2019 года между ней и ЧАО «Киевоблэнерго», с целью электроснабжения жилого дома, заключен договор потребителя о предоставлении услуг по распределению электрической энергии.
21.05.2024 года сотрудниками ПАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» с участием представителя женщины осуществлено визуальное обследование точки присоединения проектируемой ПЛЗ-10 кВ и разгрузочной ЩТП-10/0,4 Кв №1779 от ПЛ-10 кВ Л-44 «Валки». 26 – ШТП – 10/0, кВ №13178 согласно договору о стандартном присоединении к электрическим сетям систем распределения №К-08-17-0391 от 25.10.2017 года. По результатам обследования составлен акт осмотра точки присоединения от 21.05.2024 года и произведена фотофиксация, копии которых содержатся в материалах дела.
В указанном акте осмотра точки присоединения от 21.05.2024 года сторонами установлено следующее: от ВЛ -10 кВ 44 «Валки» от опоры №26 (находящейся в собственности гражданки) подключенная ВЛ - 10 кВ (находящаяся в собственности Общества) от которой подключена ТП - 1317 (находится в собственности Общества). От ТП – 1317 построена воздушная линия (ориентировочно протяженностью 300 м.), на расстоянии ориентировочно 300 м линия уходит в землю КЛ – 10 кВ протяженностью (ориентировочно 150 метров). На расстоянии 150 метров подземная кабельная линия поднимается на опору №202 (находится в собственности Общества). От опоры №202 в ТП №1779 ведет воздушная линия протяженностью 150 метров. Согласно к выписке из автоматизированной системы SAP от разгрузочной ЩТП – 10/04 кВ №1779, путем переподключения части существующей ВЛ-0,4 кВ Л-4 от ЩТП – 10/0,4 кВ №1317, заживлено 15 бытовых потребителей.
Каким было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Наличие у нее сомнения в причинении повреждения или несоответствующего функционирования принадлежащей ей ЛЭП не может служить достаточным основанием для защиты ее гражданского права.
"Истицей не обоснованы и не доказаны надлежащими и допустимыми доказательствами доводы о нарушении ее права собственности вследствие совершения ответчиком действий по подключению к надлежащей истице ЛЭП трансформаторной подстанции № 1779, которая принадлежит ответчику. Наличие у истицы сомнения в причинении повреждения или несоответствующего функционирования принадлежащей ему ЛЭП не может служить достаточным основанием для защиты ее гражданского права, при отсутствии доказательств того, что такое право не признается или отрицается ответчиком. Следовательно, истицей не доказаны обстоятельства, подтверждающие наличие нарушения ее права, за защитой которого она обратилась в суд с этим иском. Учитывая недоказанность наличия нарушения законных прав и интересов истицы, что является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд отмечает отсутствие необходимости исследования изложенных истицей в иске обстоятельств подключения ответчиком спорной ТП без согласования с истицей, и предоставления оценки правомерности таких действий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
