Боится ли мир ядерной катастрофы

Реакция на ядерный шантаж со стороны россии напоминает ажиотаж накануне 24 февраля: все понимают, что ресурсы и возможность есть, однако некоторые сомневаются в том, что путин сможет себе такое позволить. Более того, масштабная война ещё раз доказывает то, что от него можно ожидать всего. Впрочем, мир учится на ошибках Украины. 

Как реагирует Украина

Владимир Зеленский подтверждает угрозу ядерного удара, хотя и не верит, что путин пойдёт на этот шаг.

«Я не верю, что он будет использовать это оружие. Я не думаю, что мир позволит ему использовать это оружие», – сказал он в интервью немецкому изданию Bild. 

Риск не только для безопасности всего мира (опыт научил, что президенту россии слово «безопасность» незнакомо), но и для существования самой россии, границы которой он якобы защищает своей агрессивной политикой. Советник Офиса Президента Михаил Подоляк обратил внимание на то, что мир изменил своё отношение к россии, и после ядерного удара роковых последствий ей не избежать. 

«Россия не будет использовать ядерное оружие. Потому что россия как государство — и это мир точно сделает — не будет существовать сразу после этого. И потому нет смысла говорить об этом с господином Зеленским. Об этом должны говорить публично, на той же сессии ООН сказать: «Смотрите, дамы и господа-жители российской федерации, хотите закончить существование в течение 20 минут — пожалуйста, думайте о ядерном оружии. И заканчивайте об этом говорить вслух. У себя на пропагандистских эфирах говорите: нам безразлично, что вы там делаете. Но с физической точки зрения вы должны понимать, что только рука потянется к красной кнопке — сразу всё закончится в историческом смысле для россии.Я думаю, что в россии это очень и очень прекрасно понимают. Они повышают ставки, но думают, что мир к ним будет относиться так же, как и к войне. Нет. Украина показала, как следует смотреть на российскую федерацию», – так прокомментировал ситуацию спикер в эфире ТСН. 

Представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Вадим Скибицкий в интервью изданию The Guardian назвал риски ядерного удара высокими и даже сообщил, где его могут нанести. 

«Удары, вероятно, будут быть нацелены на места вдоль линии фронта, где дислоцируется большое количество личного состава и техники, а также по важным командным центрам и критической инфраструктуре. Чтобы их остановить, нам нужны не только зенитные, но и противоракетные системы», – сказал Скибицкий.

Здесь мы писали о том, чем отличаются NASAMS, которые Украина должна получить, от остальных действующих систем ПВО и удастся ли отбить ядерный удар.

Почему это важно для мира

Решительность международных лидеров растет. Как сообщает «Укринформ», представитель ЕС Питер Стано призвал обсудить тему ядерной игры путина в формате Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке. По его мнению, международное сообщество должно быть единым в давлении на путина. Также спикер отметил, что российский президент использует ядерный элемент как часть своего террористического арсенала. 

В США неоднократно заявляли, что также обращались к кремлю с предупреждениями о последствиях. Об этом в интервью американским изданием говорили Госсекретарь Энтони Блинкен и советник Президента США по национальной безопасности Джейк Салливан. И можно было бы сказать, что действия мировых лидеров ограничиваются словами, однако на прошлой неделе в Пентагоне сообщили о дополнительной помощи Украине на 1,1 млрд долларов. 

Как это может быть связано с ядерным оружием?  По мнению советника Офиса Президента, Украине нужно вернуть под свой контроль оккупированные территории для того, чтобы россия не чувствовала, что имеет право шантажировать мир, повышать ставки, эскалировать конфликт и считать себя победителем в войне против Европы.

«Если ядерное оружие будет использовано сейчас, в XXI веке, этот ящик Пандоры мы не закроем снова. Потому что есть много нестабильных политических режимов, которые воспользуются этой ситуацией и начнут спекулировать на ядерном оружии, и будут пытаться использовать его в той или иной форме, поскольку они думают, что это допустимо», – сказал советник руководителя Офиса Президента.

Раздражителем для путина могло быть решение Украины вступать в НАТО и поддержка иностранных партнёров этого шага. На фоне этого можно было предположить, что риск применения ядерного оружия растет. Однако европейские страны и США не эвакуируют свои представительства из Украины. Более того, США и Болгария советовали своим гражданам уехать из россии. 

По данным Стокгольмского института исследования проблем мира, по состоянию на 2021 год в россии было в общей сложности 6 255 боеголовок, в США — 5 500. Военная доктрина рф говорит, что применение тактического ядерного оружия приемлемо, если существование российской федерации под угрозой. 

Не видны реакции и со стороны крупного бизнеса. Тот же McDonald's, двери которого были закрыты в течение 7 месяцев войны во всех регионах, продолжает открывать свои рестораны, игнорируя существующие риски ядерного удара. И в отличие от того, что происходило накануне полномасштабного вторжения, сейчас украинские власти заявляют об угрозе прямо и призывают к решительным мерам. Изменилась и риторика западных партнёров: если до войны информация о вторжении попадала в СМИ через инсайдеров и анонимные источники, сегодня уже никто и не скрывает беспокойства из-за ядерного шантажа. 

Итак, война в Украине изменила отношение мира к угрозе со стороны россии. Если раньше иностранные партнёры предпочитали эвакуировать собственных людей подальше от потенциального эпицентра и ждать стабилизации ситуации, то теперь они сконцентрированы на превентивных мероприятиях и недопущении катастрофы. 

Что этому предшествовало?

21 сентября президент россии путин во время своего обращения пригрозил миру применением всех имеющихся средств в случае угрозы его стране. В мировом сообществе это называют ядерным шантажом. Мировые лидеры отреагировали на эти, но только на дипломатическом фронте. 

Раньше мы писали о четырёх вариантах развития сценария в США от Bloomberg. 

София Елагина