Взяв 7 тис. грн у мікрокредит в Аванс Кредит - суд стягнув понад 57 тис. грн
Вижницький суд зобов'язав боржника сплатити 57 148 грн за мікропозикою у 7 000 грн - відсотки перевищили тіло кредиту у 7 разів
Житель Вижниччини взяв у мікрофінансовій організації 7 000 гривень - і не повернув їх вчасно. Подібні справи не є рідкістю: суди дедалі частіше задовольняють позови фінансових компаній про стягнення боргів за мікропозиками. Зрештою борг виріс до 57 148 гривень - майже у вісім разів більше від початкової суми. Суд ухвалив заочне рішення проти боржника, який не з'явився на засідання і не подав жодних заперечень.
Подробиці справи публікує Єдиний державний реєстр судових рішень. Вижницький районний суд 19 червня 2026 року у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін задовольнив позов ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у повному обсязі. Суддя Андрій Осокін встановив, що відповідач отримав кредит, скористався коштами, проте своїх зобов'язань не виконав.
Суть справи зводиться до кількох ключових фактів:
- Кредитний договір між ТОВ "Аванс Кредит" та позичальником укладено 31 травня 2023 року на суму 7 000 гривень терміном на 360 днів.
- Відступлення права вимоги: у жовтні 2023 року "Аванс Кредит" продало борг компанії "ФК "Кредит-Капітал" за окремим договором.
- Підтвердження отримання коштів: лист АТ КБ "ПриватБанк" засвідчив, що 7 000 гривень зараховано на картку позичальника.
- Заборгованість станом на вересень 2025 року склала 57 148 гривень - з них 7 000 грн тіло кредиту і 50 148 грн нараховані відсотки.
- Судові витрати: окрім боргу, з відповідача стягнуто судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу - 8 000 гривень.
Звернутися до суду за стягненням кредиту можуть не лише мікрофінансові компанії, а й фінансові компанії, яким первинний кредитор продав борг. У більшості випадків боржника про факт відступлення належним чином не повідомляють, тому позов від невідомої компанії стає несподіванкою.
Що вирішив суд і чим це обернулося для боржника
Відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи, відзиву на позов не подав і в засіданні участі не брав. Суд скористався правом ухвалити заочне рішення на підставі наданих документів. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору - цей аргумент ліг в основу рішення.
Якщо суд виніс рішення про стягнення і воно набрало чинності, справа переходить до виконавчої служби. Для стягнення боргу можуть застосовуватися примусові заходи на підставі судового рішення. У таких ситуаціях може бути накладено арешт на рахунки в банку, і кошти будуть спрямовані на погашення заборгованості.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача - її можна подати протягом 30 днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу на рішення суду також можна подати протягом 30 днів до Чернівецького апеляційного суду.
Мікрокредити і борги - типова картина українських судів
Схожі ситуації в Україні виникають дедалі частіше: люди беруть невеликі суми у мікрофінансових організаціях, а за кілька років заборгують у рази більше. Подібні судові суперечки щодо кредитних боргів в Україні стають дедалі поширенішими. На сайті Інформатор раніше описували аналогічну справу: жінка взяла у мікрофінансовій організації 2 500 гривень, а суд зобов'язав її сплатити 21 200 гривень - з них лише 2 500 становить тіло кредиту, решта - нараховані відсотки.
В іншій справі відповідач отримав 6 100 гривень за договором споживчого кредиту та умов договору не виконав. На момент подання позову борг склав 38 576 гривень - з них тіло кредиту лише 6 100 гривень, тоді як нараховані відсотки сягнули понад 32 тисячі гривень. Детальніше про цю справу можна дізнатися в матеріалі про мікрокредит у компанії "Селфі Кредит".
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
