Взял 7 тыс. грн в микрокредит в Аванс Кредит – суд взыскал более 57 тыс. грн
Вижницкий суд обязал должника оплатить 57 148 грн по микрозайму в 7 000 грн – проценты превысили тело кредита в 7 раз
Житель Вижниччины взял в микрофинансовой организации 7 000 гривен – и не вернул их вовремя. Подобные дела не редкость : суды все чаще удовлетворяют иски финансовых компаний о взыскании долгов по микрозаймам. В конце концов долг вырос до 57 148 гривен - почти в восемь раз больше начальной суммы. Суд принял заочное решение против явившегося на заседание должника, не подавшего никаких возражений.
Подробности дела публикует Единый государственный реестр судебных решений. Вижницкий районный суд 19 июня 2026 в упрощенном исковом производстве без вызова сторон удовлетворил иск ООО "ФК "Кредит-Капитал" в полном объеме. Судья Андрей Осокин установил, что ответчик получил кредит, воспользовался средствами, однако своих обязательств не выполнил.
Суть дела сводится к нескольким ключевым фактам:
- Кредитный договор между ООО "Аванс Кредит" и заемщиком заключен 31 мая 2023 на сумму 7 000 гривен сроком на 360 дней.
- Уступка права требования : в октябре 2023 года "Аванс Кредит" продало долг компании "ФК "Кредит-Капитал" по отдельному договору.
- Подтверждение получения средств : письмо АО КБ "ПриватБанк" засвидетельствовало, что 7 000 гривен зачислено на карточку заемщика.
- Задолженность по состоянию на сентябрь 2025 года составила 57 148 гривен – из них 7 000 грн. тело кредита и 50 148 грн. начислены проценты.
- Судебные расходы : кроме долга, с ответчика взыскан судебный сбор в размере 2 662,40 грн и расходы на правовую помощь - 8 000 гривен.
Обратиться в суд за взысканием кредита могут не только микрофинансовые компании, но и финансовые компании, которым первоначальный кредитор продал долг. В большинстве случаев должника о факте уступки должным образом не сообщают, поэтому иск от неизвестной компании становится неожиданностью.
Что решил суд и чем это обернулось для должника
Ответчик, должным образом уведомленный о рассмотрении дела, отзыва на иск не подал и в заседании не участвовал. Суд воспользовался правом принять заочное решение на основании предоставленных документов. Согласно статье 526 Гражданского кодекса Украины, обязательство должно выполняться должным образом в соответствии с условиями договора – этот аргумент лег в основу решения.
Если суд вынес решение о взыскании и вступил в силу, дело переходит в исполнительную службу. Для взыскания долга могут применяться принудительные меры из судебного решения. В таких ситуациях может быть наложен арест на счета в банке и средства будут направлены на погашение задолженности.
Заочное решение может быть пересмотрено по письменному заявлению ответчика – его можно подать в течение 30 дней со дня провозглашения. Апелляционную жалобу на решение суда можно подать в течение 30 дней в Черновицкий апелляционный суд.
Микрокредиты и долги – типичная картина украинских судов
Схожие ситуации в Украине возникают все чаще: люди берут небольшие суммы в микрофинансовых организациях, а через несколько лет задолжают в разы больше. Подобные судебные споры по кредитным долгам в Украине становятся все более распространенными. На сайте Информатор ранее описывали аналогичное дело: женщина взяла в микрофинансовой организации 2 500 гривен, а суд обязал ее уплатить 21 200 гривен – из них только 2 500 составляет тело кредита, остальные – начисленные проценты.
В другом деле ответчик получил 6100 гривен по договору потребительского кредита и условий договора не выполнил. На момент подачи иска долг составил 38 576 гривен – из них тело кредита всего 6 100 гривен, тогда как начисленные проценты достигли более 32 тысяч гривен. Подробнее об этом деле можно узнать в материале о микрокредите в компании "Селфи Кредит".
Следите за нами в Telegram
Сейчас читают на Информаторе
