Взяла у кредит 3 тис. грн у "Аванс Кредит" - суд стягнув майже 28 тисяч
Південний районний суд Кам'янського задовольнив позов фінансової компанії та зобов'язав позичальницю сплатити борг і судові витрати
Жінка взяла онлайн-позику 3000 гривень у мікрофінансовій організації - і не повернула. Схожі ситуації в Україні траплялися й раніше: кредит у МФО на кілька тисяч через несплату перетворювався на борг у рази більший. Цього разу Південний районний суд міста Кам'янського виніс заочне рішення 9 червня 2026 року і задовольнив позов фінансової компанії у повному обсязі. Разом із судовими витратами боржниця має сплатити понад 27 987 гривень.
У вересні 2023 року жінка уклала договір із ТОВ "Аванс Кредит", що підтверджує Єдиний державний реєстр судових рішень. Вона отримала 3000 гривень строком на 360 днів - договір підписали електронним підписом одноразовим ідентифікатором, а гроші надійшли на платіжну картку. Зобов'язань за договором позичальниця так і не виконала.
Наприкінці березня 2024 року між "Аванс Кредит" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" уклали договір факторингу. За цим договором фінансова компанія набула статусу нового кредитора і отримала право вимагати погашення боргу. У березні 2026 року "Кредит-Капітал" подала позов до суду.
Відповідачка не з'явилася на засідання двічі. Причину неявки вона суду не повідомила і не надала відзиву. Представник позивача не заперечував проти заочного розгляду - тому суддя Скиба С.А. розглянув справу без присутності сторін.
Що вирішив суд і скільки стягнули
Суд задовольнив позов повністю. Структура боргу, який зобов'язані стягнути з жінки, виглядає так:
- тіло кредиту - 3000 гривень;
- заборгованість за відсотками - 14 325 гривень;
- судовий збір - 2662 гривні 40 копійок;
- витрати на правничу допомогу - 8000 гривень.
Загальна сума до сплати на користь ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" склала 27 987 гривень 40 копійок. Відсотки за користування кредитом майже у п'ять разів перевищили початкову суму позики. Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів. Також протягом 30 днів боржниця може подати заяву про перегляд заочного рішення.
Як боржники програють через неявку до суду
Заочний розгляд справи - стандартна процедура, якщо відповідач двічі не з'явився і не пояснив причин. Суд у такому разі розглядає позов лише за матеріалами позивача. Це суттєво знижує шанси боржника оскаржити суму або домогтися перегляду нарахованих відсотків.
Витрати на правничу допомогу у 8000 гривень суд визнав обґрунтованими, оскільки вони відповідають критерію розумності - відповідні документи підтвердили фактичне надання послуг. Це ще один важливий наслідок неучасті відповідача у процесі: без заперечень сторони суд не переглядає заявлені витрати.
Що варто знати про борги за мікрокредитами
Подібні судові рішення в Україні виносять регулярно. Нещодавно ПриватБанк через виконавчий напис нотаріуса намагався стягнути майже 30 тисяч євро за старим кредитним договором. Клієнтка оскаржила цей напис, заявивши про повторне стягнення боргу, який вже був предметом судового розгляду. Це показує: боржники мають право захищатися, але для цього потрібно брати участь у процесі.
В іншій справі клієнт відмовився визнавати борг перед банком у 51 200 гривень і сам подав до суду. Активна позиція у процесі дає змогу оскаржити умови договору, домогтися скасування частини відсотків або затримати примусове стягнення. Мовчання у відповідь на судовий позов, навпаки, майже гарантує програш.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
